№ 1-565/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 7 сентября 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Ревенко Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,
подсудимой Безрядиной Л.Н.,
защитника Пенькова А.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО1),
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Безрядиной Л. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащейся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, ранее судимой: 18.08.2014 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, без ограничения свободы. 09.04.2015 г. по постановлению Коминтерновского районного суда г. Воронежа отменено условное осуждение по указанному приговору с направлением в колонию-поселение сроком на 2 года. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 27.10.2016 г. Безрядина Л.Н. 08.11.2016 г. освобождена условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней. Срок окончания контроля в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу – 06.05.2017 г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2017 г. Безрядина Л.H. находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> где совместно с ранее знакомым (ФИО1) распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Безрядиной Л.H. и (ФИО1) произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений, у Безрядиной Л.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО1), с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Безрядина Л.Н. на кухне из раковины взяла в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения, которым нанесла один удар (ФИО1) в область грудной клетки слева, причинив ему своими умышленными действиями, согласно заключению эксперта (№).17 от 07.06.2017 г., следующее телесное повреждение: рану в области грудной клетки слева, в проекции 5 межреберья, по средне-подмышечной линии, с отходящим от нее раневым каналом, в вправлении снизу вверх и слева направо, проникающим в левую плевральную полость, левосторонний пневмоторакс, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.
Подсудимая Безрядина Л.Н. согласилась с предъявленным обвинением. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения.
У государственного обвинителя и потерпевшего (ФИО1) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Безрядиной Л.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. № 227-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении наказания суд принимает во внимание, что Безрядина Л.Н. совершила тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – положительно.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также нахождение на иждивении ребенка 2004 года рождения суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а в соответствии с п. 2 указанной статьи относит к таковым признание вины и раскаяние в содеянном.
Поскольку Безрядина Л.Н. ранее судима к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, в ее действиях усматривается рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), что суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам.
Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Безрядиной Л.Н. и на условия жизни ее семьи.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о применении к подсудимой меры наказания в виде лишения свободы, при этом обстоятельства, при которых было совершено преступление, поведение подсудимой до и после содеянного, позиция потерпевшего, просившего суд не наказывать ее строго, поскольку он к Безрядиной Л.Н. никаких претензий не имеет, так как простил ее и охарактеризовал исключительно с положительной стороны, суд находит возможным при назначении наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Так как по уголовному делу установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Безрядину Л. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании которой с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 79 УК РФ отменить Безрядиной Л.Н. условно-досрочное освобождение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.08.2014 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.08.2014 г. в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 07.09.2017 г.
В срок отбытого наказания засчитать время содержания ее под стражей в период с 04.05.2017 г. по 06.09.2017 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- джинсы «Porosus» с ремнем, двустороннюю спортивную куртку голубого и темно-синего цветов, футболку из трикотажных полотен желтого и белого цветов, нож маркировочным обозначением «Tramontina made in Brazil», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Е. Федосов