Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-560/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1-560/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                     29 августа 2017 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимой Ждановой И. В.,

защитника Шовкопляс М.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Ждановой И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жданова И.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

21.12.2016 года в точно неустановленное следствием время, Жданова И.В. находилась в квартире <адрес>, куда она пришла совместно со своим знакомым Потерпевший №1 для распития спиртных напитков. Находясь на кухне вышеуказанной квартиры, в процессе распития спиртных напитков между Ждановой И.В. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в результате которого у Ждановой И.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте Жданова И.В., применив хозяйственный нож в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла Потерпевший №1 указанным ножом один удар в область спины слева, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде раны на задней поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с развитием гемоторакса, которое, согласно заключению эксперта от 20.05.2017 г., квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимая Жданова И.В. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Ждановой И.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Ждановой И.В. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения дела по обвинению Ждановой И.В. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Ждановой И.В. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Ждановой И.В. обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Ждановой И.В. правильно квалифицированы п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.02.2017 г. (№), Жданова И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время.

При назначении Ждановой И.В. наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание.

Жданова И.В. была судима, однако, подлежала освобождению от наказания по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ) на основании акта амнистии, в связи с чем, данная судимость не должна учитываться при принятии решения по данному делу.

Жданова И.В. совершила тяжкое преступление, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, потерпевший на ее строгом наказании не настаивает.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний – рак шейки матки 3 стадии, хронический вирусный гепатит С, ВИЧ-инфекция, хронический гастрит, остеопороз, и подозрение на сахарный диабет (со слов подсудимой).

Отягчающих наказание Ждановой И.В. обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Ждановой И.В., на менее тяжкую.

Таким образом, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов (№) от 10.02.2017 г., Жданова И.В. страдает полинаркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденной, но и предупреждение совершения ею новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной, не имеющей постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, и считает необходимым определить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку для разрешения исковых требований, заявленных прокурором в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Ждановой И.В., о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, имеется необходимость отложения дела для вызова истца и производства дополнительных расчетов, суд считает возможным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Жданову И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ждановой И.В. исчислять с 29.08.2017 года, засчитать в срок отбытия наказания время нахождения ее под стражей с 22.12.2016 года по 28.08.2017 года.

Меру пресечения Ждановой И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области

Вещественные доказательства: нож, фрагмент ткани, майку, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Воронежу, уничтожить.

Признать за гражданским истцом (прокурором Коминтерновского района г.Воронежа) право на удовлетворение гражданского иска о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной Ждановой И.В., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                И.М.Короткова