ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 10 октября 2017 года
Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Жуковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шорскине С.О., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Кировского района г. Самары Файзулловой Р.М., подсудимого Александрова В.А., защитника - адвоката Кирилловой Т.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ПАВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
Александров В.А., <данные изъяты> ранее судимого:
1. 28.02.2011 приговором Советского районного суда г. Самары по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,
2. 11.03.2011 приговором мирового суда судебного участка № 35 Самарской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 22.04.2014 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 17 дней,
3. 05.09.2014 приговором Кировского районного суда г. Самары по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожденного 11.05.2017 по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 27.04.2017 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 10 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александров В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, Александров В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения около бани, расположенной по адресу: <адрес>, увидел ранее знакомого ему ПАВ, и,будучи агрессивно настроенным по отношению к последнему, из-за внезапно возникшего конфликта, решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью ПАВ, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Александров В.А., в указанное выше время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте, реально осознавая наступление тяжких последствий в результате своих преступных действий и желая наступление таковых, ничем не мотивируя своего противоправного поведения, достал из кармана своей одежды складной туристический нож, имеющийся у него при себе специально для реализации своей преступной цели, и, посредством нажатия кнопки, расположенной в верхней части рукоятки перевел нож из походного положения в рабочее. Далее, Александров В.А., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, удерживая вышеуказанный нож в своей правой руке, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес вышеуказанным ножом один удар ПАВ <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Александров В.А. поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника Александров В.А. полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Он раскаивается в том, что совершил преступление.
Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимым Александров В.А. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший ПАВ не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Александров В.А. в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия Александров В.А. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении Александров В.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Александров В.А. <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Александров В.А., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Александров В.А., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого согласно ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ является особо опасным.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, его пояснений в судебном заседании, согласно которым если бы он был трезвой, то не совершил бы преступление, суд приходит к выводу о том, что нахождение Александров В.А. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, в связи с чем совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Александров В.А., с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ к виду наказания, суд полагает необходимым назначить Александров В.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания будет способствовать исправлению Александров В.А. и предупреждению совершения им новых преступлений. Иные, более мягкие виды наказания, не могут способствовать достижению целей наказания.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение Александров В.А. менее строгого наказания, судом не установлено.
Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.
Суд также учитывает, что согласно ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
В связи с совершением данного тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Самары от 05.09.2014, которым Александров В.А. осужденпо ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, суд полагает необходимым на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
Отбывание лишения свободы Александров В.А. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ суд назначает в исправительной колонии особого режима.
Оснований полагать, что Александров В.А. страдает тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется, сведений о наличии у него заболеваний, установленных Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Александров В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Самары от 05.09.2014, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 05.09.2014, окончательно назначить Александров В.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Александров В.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.
Председательствующий Е.А.Жукова