Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-516/2015 | Судебная практика

Дело № 1-516/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2016 года                                                               г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием: заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Ворошилина Ю.М.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимой Гулькиной Н.Н.,

защитника – адвоката Путилиной Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

    при секретаре Бородиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гулькиной Н.Н., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гулькина Н.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так она (Гулькина Н.Н.) ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01 час 47 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе конфликта со своим супругом ФИО6 на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью последнего, имевшимся у нее (Гулькиной Н.Н.) ножом хозяйственно-бытового назначения умышленно нанесла один удар в область спины ФИО6, применив нож как предмет, используемый в качестве оружия, причинив ему согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ слепое одиночное колото-резаное ранение спины справа с наличием колото-резаной раны в проекции 10-го межреберного промежутка в 10 см правее позвоночного столба, 2,5x0,5 см, с повреждением плевры на уровне 10-го межреберного промежутка, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением нижней доли правого легкого, с наличием крови и воздуха в правой плевральной полости (гемопневмоторакс), которое причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимая Гулькина Н.Н. в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Гулькина Н.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Гулькиной Н.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа хозяйственно-бытового назначения.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимой наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д. 128-139), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 140-143, 145, 147-149), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 151, 153, 183).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт полное признание подсудимой Гулькиной Н.Н. своей вины, её раскаяние в содеянном, её положительные характеристики, наличие у неё малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, единственным родителем которого она является (л.д. 122), её семейное положение и конкретные семейные обстоятельства, состояние здоровья её и её близких, отсутствие к ней претензий со стороны потерпевшего.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает явку с повинной Гулькиной Н.Н. (л.д. 10), в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправное поведение потерпевшего ФИО6 в отношении подсудимой непосредственно перед совершением ею настоящего преступления, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление следователя, о выделении в отношении ФИО6 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенного в отношении Гулькиной Н.Н. (л.д. 99-100).

    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гулькиной Н.Н., наличие вышеуказанных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в то числе, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, уменьшающего степень общественной опасности содеянного Гулькиной Н.Н. и её личности, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным её исправление без реального отбывания наказания.

Одновременно суд полагает возможным не назначить Гулькиной Н.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к Гулькиной Н.Н. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории, совершенного подсудимой преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гулькину Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Гулькиной Н.Н. считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на Гулькину Н.Н. на период испытательного срока обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Гулькиной Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в КХВД ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Судья: