Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-510/2015 | Судебная практика

дело № 1-510/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес изъят>    <дата изъята>

Нагатинский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.А. Суворова при секретаре Трофимовой В.В. с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора <адрес изъят> Бирюкова А.С., подсудимого Кудинова М.И., защитника адвоката Федосеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кудинова М.И., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудинов М.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кудинов М.И. примерно в 23 часа 30 минут <дата изъята>, находясь у подъезда <адрес изъят>, в ходе внезапно возникшей ссоры с Ш. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на нанесение тяжких телесных повреждений, используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, раскладной нож, умышленно нанес лезвием указанного ножа два удара в область груди Ш., тем самым причинив последнему сильную физическую боль и, согласно заключению эксперта № <№ изъят> от <дата изъята> телесные повреждения в виде: непроникающего слепого колото- резаного ранения грудной клетки справа, которое относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от <дата изъята> <№ изъят> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; проникающего в правую плевральную и брюшную полости (торакоабдоминальное) ранения грудной клетки с ранением диафрагмы, правой доли печени, кровотечением в правую плевральную и брюшную полости (гемоторакс справа и гемоперитонеум), которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека- согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от <дата изъята> <№ изъят> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями Ш. тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

Подсудимый Кудинов М.И. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, потерпевшим представлено суду заявление, в котором он указывает, что не возражает против особого порядка судебного разбирательства, т.е. требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Кудинов М.И., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кудинов М.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кудинов М.И. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Совершенное Кудиновым М.И. преступление относится к категории тяжких. При этом оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Кудинов М.И. судимостей не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие наказание: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, семейное положение, в том числе наличие на иждивении малолетнего сына.

Оценивая собранные по делу доказательства и данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Кудинова М.И. возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы. При этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 111 ч. 2 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ Кудинову М.И. для отбытия наказания надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кудинова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с <дата изъята>, зачтя в срок отбытия наказания содержание его под стражей с <дата изъята>.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району <адрес изъят> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить, защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья    А.А. Суворов