Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-496/2015 | Судебная практика

                                                                                                                                        Дело 1-496/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             18 августа 2016 года                                                                                         г. Москва

             Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Кожевниковой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Мешкова Д.А., защитника - адвоката Швидкого Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

             ГАСАНОВА М.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Гасанов М.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

             Так он (Гасанов М.М.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на футбольном поле школы №, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, реализуя свою внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью ФИО6, нанес последнему один удар рукой в голову, чем причинил ФИО6 физическую боль, после чего продолжая свои преступные действия, имеющимся у него при себе ножом умышленно нанес два удара ФИО6, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, причинив своими действиями ФИО6 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рану передней поверхности груди на уровне 2 межреберья, расположенную «латеральнее левой среднеключичной линии», проникающую в левую плевральную полость без повреждений внутренних органов, которая относится к опасным для жизни повреждениям, которые по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью; рану средней трети наружной поверхности левого бедра, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и поэтому критерию оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

    Подсудимый Гасанов М.М. согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО6 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

             Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Гасанов М.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

              Суд квалифицирует содеянное Гасановым М.М. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

              При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначенного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Гасанова М.М. и на условия жизни его семьи.

            Гасанов М.М. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, неженат, страдает заболеванием средца.

         В ходе проведения предварительного следствия Гасанову М.М. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в АСПЭ ПКБ № им. ФИО7. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой суд согласен, Гасанов М.М. <данные изъяты>. (т.2 л.д. 146-148). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой суд согласен, проведенной в БСМЭ Департамента Здравоохранения г. Москвы, предположительный возраст Гасанова М.М. около 49-55 лет. (т.2 л.д. 162 – 170).

                      Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

            С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

             В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Гасанову М.М. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

         Решая вопрос о мере пресечения Гасанову М.М. до вступления приговора в законную силу, суд, не находя оснований для ее отмены или изменения, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде заключения под стражу.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

                 ГАСАНОВА М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание

         в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

             Меру пресечения Гасанову М.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

             Срок отбытия наказания Гасанову М.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период предварительного содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Вещественное доказательство – складной нож, хранящийся в камере хранения ОМВД по району Чертаново Южное г. Москвы, квитанция №, подвергнуть уничтожению.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               Председательствующий