Уголовное дело № 1-490/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 17 августа 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Виговского Е.Н.,
при секретаре Башлееве С.А.,
с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.,
защитника – адвоката Байковой В.Б.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Гиниятулина Рашида Тагировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, неработающего, холостого, военнообязанного, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гиниятулин Р.Т. 18.06.2017 в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин., находясь на кухне <адрес>. № <адрес> по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей один удар ножом в область грудной клетки, в результате чего причинил ФИО5 одиночное колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа, проникающее в плевральную полость, с кровотечением в неё и повреждением легкого. Данное повреждение по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Гиниятулин Р.Т. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора и потерпевшей, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гиниятулина Р.Т. по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Поскольку телесные повреждения, опасные для жизни, были причинены подсудимым ножом хозяйственно-бытового назначения, не являющимся холодным оружием, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Поведение подсудимого Гиниятулина Р.Т. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Гиниятулина Р.Т. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Смягчающими наказание Гиниятулина Р.Т. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей и оказание ей помощи непосредственно после совершения преступления, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья виновного.
Отягчающих наказание Гиниятулина Р.Т. обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.
Оснований для освобождения Гиниятулина Р.Т. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 81, 82 и 82.1 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.
Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Гиниятулина Рашида Тагировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гиниятулину Р.Т. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Гиниятулина Р.Т. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения Гиниятулину Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: нож и блузу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский