ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.10.2017 г. г.Самара
Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,
потерпевшей М.О.,
подсудимого Добина В.В.,
защиты в лице адвоката Тихана Л.П., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лаптенок К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-475/2017 в отношении
Добина В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Добин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, Добин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов, более точное время не установлено, находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми В.С., В.Н. и М.О. В ходе распития спиртных напитков между Добиным В.В. и М.О. возникла ссора, в ходе которой Добин В.В., имея умысел па причинение вреда здоровью М.О., взял, принадлежащий В.Н., пистолет марки №, и, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно произвел один выстрел в область головы М.О., причинив последней, согласно заключения эксперта № повреждение в виде: черепно-мозговой травмы: открытого перелома лобной кости справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга лёгкой степени, которая являлась опасной для жизни, следовательно, причинила тяжкий вред здоровью М.О.
Подсудимый Добин В.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с В.С., В.Н. и М.О. Потерпевшую он ранее не знал, познакомился в указанный день. В ходе распития спиртных напитков между ним и М.О. произошла ссора, причин которой он уже не помнит. В ходе ссоры М.О. стала провоцировать его на производство выстрела в неё из пистолета, принадлежащего В.Н., который лежал на столе. Поскольку он находился в алкогольном опьянении, и поддавшись неправомерному поведению потерпевшей, взял указанный пистолет, и произвел один выстрел в сторону М.О., но предполагал, что целится немного в сторону от М.О., но как оказалось, попал в область головы потерпевшей.
Вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время им с М.О. заключён договор о возмещении последней морального вреда на сумму 300000 рублей. Указанный договор нотариально заверен, и он ежемесячно должен выплачивать М.О. 10000 рублей. Первоначальный платёж им уже осуществлён.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей М.О. о том, что Добина В.В. до ДД.ММ.ГГГГ она не знала. Познакомилась с последним в указанный день. Добин В.В. являлся знакомым В.Н., с которым она в тот период времени имела близкие отношения. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ она совместно с В.Н., Добиным В.В., и со своей подругой В.С. находилась в квартире В.Н., по адресу: <адрес>, где они все вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, примерно в час ночи, у неё с Добиным В.В. произошел словесный конфликт, причину которого она назвать точно не может. В.Н. и В.С. пошли на кухню покурить, но перед этим В.Н. положил на стол травматический пистолет, который находился при нём. Пока В.Н. и В.С. не было в комнате, они с Добиным В.В. продолжали ругаться. В ходе конфликта, она признаёт, что провоцировала Добина В.В. на производство выстрела из пистолета В.Н., и в какой-то момент увидела, что Добин В.В. держит в руке указанный пистолет, который направил в её сторону, в область головы, а именно в область лба, на расстоянии примерно 20 см, после чего неожиданно для нее произвёл выстрел. От неожиданности она на секунду оглохла, после чего почувствовала сильную боль, из головы на лицо потекла кровь, сознание она не теряла. На звук выстрела в комнату забежали В.Н. и В.С., которые стали оказывать ей первую помощь, пытались остановить кровотечение. Затем В.Н. с её сотового телефона вызвал скорую помощь, но приезда последней они не дождались, а её самочувствие ухудшалось, она вызвала такси и поехала в больницу им.Пирогова самостоятельно.
Просит Добина В.В. не лишать свободы, так как признаёт и свою вину в том, что случилось, так как в момент конфликта провоцировала на выстрел последнего, вела себя ненадлежащим образом. Добин В.В. просил у неё извинений, она приняла их. Кроме того они с Добиным В.В. заключили нотариально заверенный договор, согласно которому последний будет ежемесячно выплачивать ей по 10000 рублей, а всего договор заключён на 300000 рублей. Первую выплату на сумму 10000 рублей Добин В.В. уже произвёл.
- показаниями свидетеля В.Н., о том, что подсудимый Добин В.В. является его другом. С потерпевшей М.О. он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, у них были близкие отношения. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он, Добин В.В., М.О. и подруга последней В.С. находились у него на съёмной квартире по адресу: <адрес> где все вместе распивали спиртные напитки. У него имеется разрешение на травматический пистолет марки №. В указанный день пистолет находилось при нём. В ходе распития спиртных напитков, ближе к часу ночи между М.О. и Добиным В.В. произошел словесный конфликт, причину которого он назвать затрудняется. В какой-то момент, в ходе конфликта с М.О., Добин В.В. взял у него пистолет, который он хотел куда-нибудь спрятать. В этот момент В.С. курила на кухне, и он тоже хотел пойти покурить, но прозвучал выстрел. Добин В.В. из его пистолета произвёл выстрел в голову М.О. Он увидел, что у М.О. изо лба течёт кровь. Он выбил из рук Добина В.В. свой пистолет, и они с В.С. стали оказывать М.О. первую помощь. Он вызвал скорую помощь, но М.О. вызвала такси и самостоятельно поехала в больницу.
- показаниями свидетеля В.С. о том, что потерпевшая М.О. является её подругой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с М.О. находились у неё, В.С., дома, когда М.О. позвонил её знакомый В.Н., и предложил встретиться, пообщаться. Они согласились и проследовали на квартиру В.Н., расположенную по адресу: <адрес>. С В.Н. был ещё друг последнего, которого она видела впервые, Добин В.В. В комнате указанной квартиры они организовали стол, и все вместе стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между М.О. и Добиным В.В. произошел конфликт, суть конфликта она не помнит. В какой-то момент она пошла на кухню покурить, и оттуда услышала звук выстрела. Потом из кухни она услышала слова В.Н.: «Ты что натворил!». Она прошла в комнату, и увидела М.О., которая сидела за столом, а на лбу у нее «зияла» рана, из которой обильно шла кровь. Напротив неё сидел Добин В.В., в руках у него она ничего не заметила, но заметила возле телевизора травматический пистолет. Она стала помогать М.О. останавливать кровотечение. В.Н. с сотового телефона вызвал скорую помощь, но они её не дождались, и М.О., которая почувствовала ухудшение состояния, вызвала такси, и самостоятельно поехала в больницу имени Пирогова.
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут из <данные изъяты> поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 08 минут обратилась самотёком М.О., поставлен диагноз: <данные изъяты>;
- протоколом выемки, согласно которому из <данные изъяты> изъяты рентгенограммы на имя М.О. на СД диске <данные изъяты>;
- протоколом выемки, согласно которому из <данные изъяты> изъята медицинская карта стационарного больного на имя М.О. <данные изъяты>;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.О. установлены повреждение в виде: черепно-мозговой травмы: открытого перелома лобной кости справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга легкой степени, которая являлась опасной для жизни, следовательно, причинила тяжкий вред здоровью М.О. <данные изъяты>;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: медицинская карта стационарного больного на имя М.О. №; СД с рентгенограммами на имя М.О. <данные изъяты>;
- протоколом выемки, согласно которому у Е.Ю. были изъяты документы на пистолет марки №, разрешение № на имя В.Н., пистолет марки №;
- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: документы на пистолет марки №, разрешение № на имя В.Н., пистолет марки №.
Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимого доказанной.
Органом предварительного следствия действия Добина В.В. правильно квалифицированы по п.»з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Указание подсудимого Добина В.В. на тот факт, что он не целился в потерпевшую М.О., а тяжкий вред здоровью последней причинил случайно, не имея на это умысла, суд оценивает как надуманное, данное с целью облегчить свою ответственность за фактически содеянное.
Об умысле Добина В.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей свидетельствуют как показания М.О., согласно которым, Добин В.В., перед тем, как произвести выстрел из травматического пистолета, прицелился ей непосредственно в голову, а именно в область лба. Пистолет держал на расстоянии примерно 20 см от её головы. Согласно показаниям свидетеля В.Н., Добин В.В., взяв у него пистолет, направил его в сторону головы потерпевшей и произвёл выстрел. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М.О. установлены повреждение в виде: черепно-мозговой травмы: открытого перелома лобной кости справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга легкой степени, которая являлась опасной для жизни, следовательно, причинила тяжкий вред здоровью М.О.
Указанные обстоятельства свидетельствую о наличии прямого умысла у Добина В.В. на причинение М.О. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку выстрел подсудимым был произведен из травматического пистолета из непосредственной близости от головы потерпевшей, то есть от места расположения жизненно важного органа, и, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, был произведён целенаправленно.
Таким образом, Добин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п.»з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
<данные изъяты>
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Добину В.В. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст. 73 УК РФ.
При определении размера назначенного наказания суд принимает во внимание, что Добин В.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, в добровольном порядке возмещает моральный ущерб потерпевшей. Указанные обстоятельства суд признаёт, как смягчающие наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение Добиным В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что до совершения преступления Добин В.В. употреблял спиртные напитки, указанное обстоятельство спровоцировало конфликт последнего с потерпевшей, и, как утверждал сам подсудимый в судебном заседании, способствовало совершению им настоящего преступления.
Оснований для применения правил ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в силу установленных фактических обстоятельств дела, суд не усматривает.
С учётом характеризующих данных о личности Добина В.В. суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Добина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание по п.»з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Добина В.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган в установленные дни и часы.
Меру пресечения Добину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.Ю.Керосирова