№ 1-460/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и о применении
принудительной меры медицинского характера
г. Тюмень 26 июля 2017 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Берчанского К.А.,
законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Кузнецова Д.А.,
защитника – адвоката Верченко Т.Е., представившей удостоверение № 1426 и ордер № 124495,
потерпевшей Кузнецовой Т.П.,
при секретаре Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-460/2017 в отношении:
Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, пенсионера, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в отношении, которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера за совершение запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п.«З» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2017 года, около 16 часов 30 минут, Кузнецова А.С., находясь в комнате <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Кузнецовой Т.П., решил причинить Кузнецовой Т.П. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа.
С этой целью, Кузнецов А.С., находясь в выше указанное время, в выше указанном месте, взяв нож в картонной коробке, стоящей на шкафу, и вооружившись им, держа в левой руке нож, и используя указанный нож в качестве оружия, подошел к спавшей в это время на диване в указанной комнате Кузнецовой Т.П., и нанес последней один удар в область грудной клетки сзади.
В результате нанесенного удара ножом, Кузнецов А.С. причинил Кузнецовой Т.П. телесные повреждения, в виде раны на задней поверхности грудной клетки, проникающей в плевральную полость и забрюшинное пространство с ранением правого легкого, межреберной артерии и диафрагмы, причинившей тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни.
Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Кузнецов А.С. в судебное заседание не вызывался, поскольку, согласно заключения судебной психиатрической экспертизы он по своему психическому состоянию не может принимать участие в судебном заседании, поскольку полностью не осознает характер и общественную опасность своих действий и является невменяемым.
В связи с этим в суде по ходатайству государственного обвинителя судом исследован протокол допроса обвиняемого Кузнецова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого суд установил, что Кузнецов А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п.«З» УК РФ, признал полностью, пояснил, что он, в самом деле, нанес своей бывшей жене один удар ножом в спину сзади, убивать жену не хотел, в содеянном раскаивается. (том №1 л.д.114-117).
Допрошенный в судебном заседании законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Кузнецов Д.А., суду пояснил, что по адресу: <адрес> он зарегистрирован и проживает совместно с родителями Кузнецовой Т.П. и отцом Кузнецова А.С.. Его отец – Кузнецов А.С. является инвалидом третей группы, перенес несколько инсультов. Его мама, в настоящее время находится на пенсии и присматривает за отцом. О том, что произошло 19.04.2017 года в квартире родителей, ему стало известно со слов его соседей и сотрудников полиции, которые ему пояснили, что его отца забрали в полицию, а маму увезли в больницу, т.к. отец порезал маму ножом. Он спрашивал про это и у отца и тот все признал и сказал, что раскаивается. При нем отца допрашивали, и отец также полностью признал свою вину. Этот нож он видел до этого у них в квартире. Он понимает, что его отец нуждается в лечении, но он бы хотел, чтобы его отца лечили в условиях дневного стационара, чтобы он имел возможность вечером уходить домой и находиться дома.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Кузнецова Т.П., суду пояснила, что по адресу: <адрес>, проживает с 1993 года с бывшим супругом – Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент с Кузнецовым А.С. находится в разводе с 2013 года, однако проживают совместно, и ухаживает за ним. В 2013 году она оформила приватизацию на квартиру, в которой они проживают – по ? доли права собственности на Кузнецова А.С. и на нее. После чего у них начались конфликты, причина которых была – собственность квартиры, а именно, Кузнецова А.С. не устраивало, что она не оформила право собственности всей квартиры только на него, так как ранее квартира принадлежала его родителям. Квартира двухкомнатная, у каждого своя комната. В апреле 2014 года он перенес «инсульт», вследствие чего, его парализовало – всю правую сторону, левая сторона парализована частично, но он может ходить, но разговаривать может с очень большим трудом. 19.04.2017 года, в течение дня она находилась дома, но потом пошла в магазин, а когда вернулась, то обнаружила, что дверь квартиры заперта. Она вышла на улицу, в окно увидела бывшего мужа, который смотрел на нее в окно, но в квартиру он ее не пускал. Она попросила соседа, чтобы он подсадил ее к окну балкона квартиры, в которой она проживает, так как окно на балконе было открыто. Он согласился и помог ей залезть в квартиру через окно, где она стукнула бывшего мужа сеткой от окна, и Кузнецов куда-то ушел, а она легла спать на диван в своей комнате. Как он вошел в квартиру, она не слышала, так как спала. Проснулась от одного резкого удара, проснувшись, она ощутила странное тепло в области бока, она повернулась и увидела, что Кузнецов стоит рядом с ней и держит в руке охотничий нож. Она поняла, что он ударил ее этим ножом. Она встала и из нее пошла кровь, она стала звать на помощь соседей, сосед в подъезде, увидев это, вызвал скорую, потом приехала полиция, и ее увезли в больницу. Она понимает, что Кузнецова А.С. нужно лечить, о том, что его признали невменяемым, она узнала от следователя. До этого муж на учете у психиатра не состоял, но года три назад обращался в психдиспансер, но его на учет не поставили и не лечили.
Свидетель ФИО1, суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в <адрес> проживает семья Кузнецовых. 19.04.2017 года около 16 часов он пошел гулять с собаками и увидел, что дверь в квартиру Кузнецовых открыта и в двери стоит Кузнецова А.С., а в коридоре квартиры стоит его жена Татьяна и держится за бок, а на боку у нее кровь и на полу он тоже увидел кровь. Татьяна ему сказала, что это Анатолий ударил ее ножом, и попросила вызвать скорую помощь. Он и его жена вызвали скорую помощь и приехали сотрудники полиции. До этого в семье Кузнецовых он скандалов не слышал.
Кроме того, причастность Кузнецова А.С. к совершению данного деяния объективно подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом осмотра места происшествия – квартиры Кузнецова А.С., в ходе которой обнаружен и изъят нож и образцы крови с дивана и смывы крови с пола, зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д.8-14), изъятый нож осмотрен (л.д.71-73) и признан вещественным доказательством по делу (л.д.75), данный нож опознан потерпевшей Кузнецовой Т.П. (л.д.92-95);
- протоколом осмотра места происшествия – ванной комнаты ОКБ-2 г. Тюмени, где изъята верхняя одежда потерпевшей – туника, (л.д. 15-18), данная одежда осмотрена, в ходе осмотра на ней обнаружена кровь и порез от ножа (л.д.77-78), она признана вещественным доказательством по делу (л.д. 80);
- согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3002 у потерпевшей Кузнецовой Т.П. имеется рана на задней поверхности грудной клетки, проникающая в плевральную полость и забрюшинное пространство с ранением правого легкого, межреберной артерии и диафрагмы, которая возникла 19.04.2017 года от действия колюще-режущего орудия и причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни (л.д.46).
При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения Кузнецовым А.С. запрещенного уголовным законом деяния, признаки которого предусмотрены ст. 111 ч. 2 п.«З» Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказан.
В связи с этим, суд приходит к твердому убеждению о том, что Кузнецова А.С., совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п.«З» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе предварительного следствия Кузнецова А.С. была проведена комиссионная судебная психиатрическая экспертиза.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.05.2017 года № 1325, Кузнецова А.С., 1956 года рождения, обнаруживает психическое расстройство в форме «Органической деменции, в связи с перенесенными инсультами» (F 02.847, шифр по МКБ-10), что подтверждается данными анамнеза, материалами уголовного дела, медицинской документацией, указывающими на повышение артериального давления на протяжен6ии последних 20 лет, в сочетании с атеросклерозом сосудов головного мозга, что способствовало неоднократному развитию острых нарушений мозгового обращения (инсультов), и привело к формированию психоорганического синдрома (головных болей, головокружений, термо- и вегетолабильности, снижению памяти, отсутствию речи, парапарезу). Заключение подтверждается и настоящим психиатрическим освидетельствованием, выявившим грубое снижение памяти, интеллекта, критических способностей. Указанные нарушения психики столь выражены, достигают глубины слабоумия и лишают испытуемого возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действия и руководить ими (ст.21 УК РФ). В настоящее время, по своему психическому состоянию, он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственных действиях и давать по делу показания. Испытуемый страдает психическим расстройством, которое связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда и с опасностью для других лиц. По своему психическому состоянию, Кузнецов А.С., как представляющий опасность для конкретных лиц, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. (том №1 л.д.122-123).
Оснований не доверять данному заключению экспертов, у суда нет, так как при вынесении заключения, эксперты учитывали данные проводимого психического исследования, а также все обстоятельства дела, данные анамнеза. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов А.С. совершил данное деяние, находясь в состоянии невменяемости, при этом он склонен к агрессии и представляет общественную опасность для себя и общества.
Учитывая, что Кузнецов А.С. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и представляет повышенную общественную опасность для общества, поскольку, по заключению экспертов он склонен к агрессии и представляет опасность для общества и для себя, он, в соответствии со ст. 21, 97 ч. 1 п. «А», ст. 99 ч. 1 п. «Б», ст. 101 УК РФ и ст. 433 ч. 2 УПК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности и ему должны быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, потерпевшую Кузнецовой Т.П., полагавших применить к Кузнецову А.С. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, мнение законного представителя Кузнецова Д.А., адвоката ВерченкоТ.Е., возражавших о применении к Кузнецову А.С. принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.С. деяния, относящегося к тяжкому преступлению, все обстоятельства дела, данные о личности Кузнецова А.С., учитывая, что согласно заключения экспертов он склонен к проявлению агрессии и представляет опасность для себя и для общества, суд пришел к выводу о том, что Кузнецов А.С. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, и считает применить к Кузнецову А.С., в соответствии с ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Вещественные доказательства по делу: нож и смывы крови, подлежат уничтожению после вступления данного постановления в законную силу. Одежда потерпевшей – туника, возвращена по принадлежности потерпевшей и она вправе распоряжаться ей по своему усмотрению после вступления в законную силу данного постановления.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 433, 442, 443 УПК РФ, ст. 21, 97, 99 и 101 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Освободить Кузнецова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п.«З» Уголовного кодекса Российской Федерации.
Применить к Кузнецова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, принудительную меру медицинского характера в виде лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: нож и смывы крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г. Тюмени, подлежат уничтожению после вступления данного постановления в законную силу. Одежда потерпевшей – туника, возвращена по принадлежности потерпевшей, и она вправе распоряжаться ей по своему усмотрению после вступления данного постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин