Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-389/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-№/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                                   11 июля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре Ю.Е. Людиновсковой,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.В. Сухарева,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого А.А. Крутова,

защитника: адвоката П.Н. Лесничего,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Крутова ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, с неоконченным высшим образованием, ***, работающего *** в ООО «ФИО2», зарегистрированного и проживавшего по адресу: (адрес), судимого:

- (дата) Советским районным судом (адрес) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

содержащегося под стражей с (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крутов А.А. причинил тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, (дата), в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, Крутов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в (адрес), в (адрес), на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры у Крутова А.А. возник преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, Крутов А.А. в указанные выше день и период времени, в вышеуказанной комнате (адрес), в (адрес), специально для совершения преступления приискал нож, которым нанес ФИО2 не менее двух ударов по телу, а именно не менее одного удара в область грудной клетки справа, то есть по жизненно важному органу и не менее одного удара в плечо справа.

Своими преступными действиями Крутов А.А. причинил ФИО2 согласно заключению эксперта № от (дата) следующие телесные повреждения:

торако-абдоминальная колото-резаная рана грудной клетки справа, проникающая в брюшную полость с ранением капсулы печени, причиненная острым предметом, и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (п. 6.1.15. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194 н, п.4а. Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

колото-резаная рана правого плечевого сустава, причиненная острым предметом, и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194 н, п.4а. Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

Подсудимый Крутов А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Крутовым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Крутова ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Крутову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Крутовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также учитывает положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крутова А.А., судом не установлено.

С учетом личности Крутова А.А., а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им в период испытательного срока условного осуждения за тяжкое преступление, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Крутову А.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение Крутова А.А. по приговору Советского районного суда (адрес) от (дата), назначая окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При этом суд, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, критическое отношение подсудимого к содеянному, не назначает Крутову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Крутова А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Крутова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Крутова ФИО2 по приговору Советского районного суда (адрес) от (дата) отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Крутову ФИО2 настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему приговором Советского районного суда (адрес) от (дата), и окончательно назначить Крутову ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Крутова ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия Крутовым А.А. наказания исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия Крутовым А.А. наказания время его нахождения под стражей по данному делу с (дата) по (дата).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: четыре ножа хозяйственно-бытового назначения, футболку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес), а осужденным Крутовым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     п/п            М.В. Новоселов

Копия верна

Судья:                                М.В. Новоселов