Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-374/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

дело №1-374/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                    ДД.ММ.ГГГГ                                                     Левобережный районный суд г.Воронежа в составе -

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

с участием государственного обвинителя– заместителя прокурора Левобережного района г.Воронежа Власюк А.В.,

подсудимой Сухотиной В.В.,

защитника – адвоката Салоутина Р.В., представившего удостоверение №№ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего Г.

при секретаре Лебедевой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сухотиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящей, <данные изъяты>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Сухотина В.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

         ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в квартире № дома № по <адрес> между Сухотиной В.В. и Г. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Сухотиной В.В. возник умысел на причинение Г. тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 50 мин. Сухотина В.В., находясь на кухне квартиры № дома № по <адрес>, взяла с подставки кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им Г. удар в область грудной клетки, причинив ему телесное повреждение в виде раны на передней поверхности грудной клетки слева в 4 межреберье по передне-подмышечной линии, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость и повреждающим по своему ходу мягкие ткани, плевру, левое легкое, с образованием левостороннего гемопнавмоторокса, квалифицирующееся как причинившее тяжкий     вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

      Подсудимая Сухотина В.В. вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, в судебном заседании поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявила добровольно без принуждения, после консультации с защитником, понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             Судом проверено, что данное ходатайство подсудимой Сухотиной В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник Салоутин Р.В. ходатайство подсудимой поддержал.

            Потерпевший Г. не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

             Поскольку санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Сухотина В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а её действия правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

              Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ не предусматривает назначения виновному иного наказания, кроме лишения свободы.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, мнение потерпевшего.

    Подсудимая Сухотина В.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы в целом характеризуется положительно.

    Суд учитывает, что подсудимая Сухотина В.В. вину признала полностью, что свидетельствует о её раскаянии в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, написала заявление о совершённом преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления,    <данные изъяты>, в отношении которого является матерью одиночкой, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Потерпевший Г. просил строго не наказывать подсудимую, назначив ей наказание не связанное с лишением свободы. Эти обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено

    С учетом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, суд назначает Сухотиной В.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

        Принимая во внимание все смягчающие по делу обстоятельства, суд полагает, что исправление Сухотиной В.В. возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно по правилам ст. 73 УК РФ.

          Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ, а также применить положения                         ч. 6 ст. 15 УК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сухотину В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два)года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три ) года.

            Обязать Сухотину В.В. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленному для неё графику.

             Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – нож общей длиной 28,3 см, с рукоятью из полимерного материала бело-розового цвета, джинсы «Grasse», футболку серо-синего цвета, куртку «Fashion», пижаму бирюзового цвета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № № УМВД России по г.Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

          Председательствующий                                                         Семенова М.В.