ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Челябинск 13 сентября 2017 года
Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н., Ломакиной М.С., Мажитовой А.Р.,
подсудимого Шамаева С.С.,
защитника, адвоката Бухаровой А.С., представившей удостоверение № 1755 и ордер № 14 от 28 января 2017 года,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-348 в отношении
Шамаева Сергея Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, лица без гражданства, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:
25.09.2001г. Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ст. 105 ч. 1, ст. 116, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 27.05.2014г. по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п.«з» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2017 года около 02 часов Шамаев С.С., находясь в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, из личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Д.В.А. хозяйственным ножом, который он использовал в качестве оружия, не менее одного удара в грудную клетку слева, не менее двух ударов в область лица, не менее чем по одному удару в область грудины, правой ключицы, правого плечевого сустава, левого предплечья, левой кисти, причинив потерпевшему:
- колото-резаную рану грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость с ранением легкого, квалифицирующуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
- резаные раны лица, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
- колото-резанные раны области грудины (1), правой ключицы (1), правого плечевого сустава (1), левого предплечья (1), квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
- поверхностную резаную рану левой кисти, не расценивающуюся как вред здоровью.
Подсудимый Шамаев С.С. вину признал частично и показал, что 28 января 2017 года вечером, он находился дома, употребив значительное количество спиртного. Д.В.А. стал ругаться с его падчерицей М.К.В. и ударил ее. Он заступился за М.К.В., однако Д.В.А. на него накинулся, стал избивать, душить руками, нанеся множество ударов руками и ногами по телу и голове. Он терял сознание, и не помнит, как у него оказал нож. Допускает, что мог причинить ножевые ранения Д.В.А. при превышении пределов необходимой обороны.
Виновность Шамаева С.С. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:
Показаниями потерпевшего Д.В.А., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что 27.01.2017г. он находился в квартире <адрес>, где распивал спиртное с М.К.В., ФИО16 и Шамаевым С.С. Ночью все ушли спать в разные комнаты. Около 01 часа 30 минут 28.01.2017г. в комнату к нему и М.К.В. зашел Шамаев С.С., показал ему телефон ФИО17, где было сообщение о каком-то кредите, попытался выяснить что это. Затем они прошли в зал, где стали ругаться, после чего он нанес несколько ударов Шамаеву С.С. и повалил на пол. В этот момент в комнату вошла М.К.В., и разняла их. Шамаев С.С., сказал, что зарежет его, пошел на кухню, откуда вышел с ножом в руках. Он забежал в туалет, где попытался закрыться, но не смог этого сделать, так как запорное устройство отсутствовало. Он вышел из туалета и попытался забрать у Шамаева С.С. нож. В это момент Шамаев С.С. нанес ему один удар ножом, в область сердца, у него пошла кровь. Он схватил левой рукой за лезвие ножа, порезал руку. Шамаев С.С. нанес ему один удар ножом в область локтевого сгиба левой руки, три удара ножом в область правой ключицы, один удар ножом в область правой щеки. Затем Шамаев С.С. нанес ему два удара кулаком по голове. После произошедшего М.К.В. вызвала скорую помощь. (т.1 л.д.138-140)
Показаниями свидетеля М.К.В. о том, что вечером 27.01.2017г. в кв.<адрес> она, ее мать П.Ж.М., отчим Шамаев С.С. и сожитель Д.В.А. употребляли спиртное. В начале девятого часа вечера она пошла в свою комнату, легла спать. Шамаев С.С. и Д.В.А. уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда она задремала, то сквозь сон слышала, что в комнату зашел Шамаев С.С., стал спрашивать про какое-то смс-сообщение. Д.В.А. стал просить Шамаева С.С. выйти из комнаты. Д.В.А. и Шамаев С.С. вышли из комнаты. Проснулась она оттого, что услышала грохот. Она встала, прошла в зал, и увидела, что на полу лежит горшок с цветами, Д.В.А. наносит Шамаеву С.С. удары руками и ногами. Она и ФИО18 разняли дерущихся. Д.В.А. пошел в туалет. Она пошла обратно в комнату спать. Вдруг услышала, что Д.В.А. кричит, просит вызвать ему скорую помощь. В коридоре она увидела сидящего Д.В.А., у которого на лице, руках и теле была кровь. Она сразу же вызвала скорую помощь.
Показаниями свидетеля Плетенёвой Ж.М. о том, что 27.01.2017г. в вечернее время в кв.<адрес> она, ее сожитель Шамаев С.С., дочь М.К.В., сожитель дочери Д.В.А., распивали спиртное. От выпитого она опьянела и легла спать. Проснулась от того, что услышала шум в зале. Она увидела, что Д.В.А. наносит удары Шамаеву С.С. по лицу и телу. От полученных ударов Шамаев С.С. упал. Она и М.К.В. разняли дерущихся. Она легла на диван и уснула. Ночью ее разбудили сотрудники полиции. В коридоре на полу лежал Д.В.А., у которого на лице и теле была кровь.
Показаниями свидетеля Р.В.В. о том, что он работает старшим полицейским 4 роты полка УВО ВНГ. 28.01.2017г. около 02 часов по сообщению из дежурной части приехал в кв.<адрес>. В коридоре квартиры на полу сидел Д.В.А., который с левой стороны в области сердца держал тряпку. На щеке у Д.В.А. была запекшаяся кровь. Находившийся в квартире Шамаев С.С. пояснил, что телесные повреждения в ходе конфликта Д.В.А. причинила М.К.В. Сам Д.В.А. рассказал, что в ходе ссоры Шамаев С.С. несколько раз ударил его ножом. Свидетель М.К.В. подтвердила, что ножевые ранения Д.В.А. нанес Шамаев С.С.
Показаниями свидетеля Т.А.Е. о том, что он работает оперуполномоченным ОУР. 28.01.2017г. он работал по факту причинения телесных повреждений Д.В.А. В ходе беседы задержанный Шамаев С.С. сообщил, что в ночное время 28.01.2017г. в кв.<адрес> между ним и Д.В.А. возник конфликт, в ходе которого он причинил Д.В.А. ножом телесные повреждения. Шамаев С.С. сам написал явку с повинной, давление на него не оказывалось, при написании явки присутствовал адвокат.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении в котором Д.В.А. просит привлечь к уголовной ответственности Шамаева С.С., который в ночное время 28.01.2017г. в кв.<адрес> причинил ему тяжкий вред здоровью. (т.1 л.д.30)
Протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2017г., в ходе которого с осмотрена кв.<адрес>, установлена обстановка места преступления, изъяты два смыва вещества бурого цвета, шорты, 4 ножа. (т.1 л.д.31-44)
Заключением эксперта № 163 от 07.02.2017г., согласно выводам которого, четыре ножа, изъятых при осмотре места происшествия: кв.<адрес> изготовлены бытовым способом, являются хозяйственно-бытовыми ножами (предназначенными для обработки и приготовления пищи) и к холодному оружию не относятся. (т.1 л.д.65-67)
Заключением эксперта № 159 от 21.03.2017г., согласно которому, в смыве с пола в кухне и на шортах, изъятых в ходе осмотра места происшествия найдена кровь человека, которая могла принадлежать, как Д.В.А., так и Шамаеву С.С. В смыве со стены напротив туалета и на ноже длиной 33,3 см, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, определить принадлежность которой не представляется возможным. (т.1 л.д.74-80)
Протоколом осмотра 4 ножей, шортов, 2 смывов вещества бурого цвета, образца крови Шамаева С.С. (т.1 л.д.123-124)
Заключением эксперта № 1741 от 09.03.2017г., согласно выводам которого у Д.В.А. обнаружены следующие телесные повреждения:
- колото-резаная рана грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость с ранением легкого, образовавшуюся в результате однократного травматического воздействия предмета, обладающего признаками острого, и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
- резаные раны лица, образовавшиеся минимум от 2-х травматических воздействий предмета, обладающего признаками острого, и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
- колото-резанные раны области грудина (1), правой ключицы (1), правого плечевого сустава (1), левого предплечья (1), образовавшиеся от 4-х травматических воздействий предмета, обладающего признаками острого, и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- поверхностная резаная рана левой кисти, образовавшаяся в результате однократного травматического воздействия предмета, обладающего признаками острого. Это повреждение носит поверхностный характер, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью. Установленные при обследовании в ЧОБСМЭ рубцы лица являются следами бывших резаных ран, учитывая морфологические особенности рубцов, для их устранения требуется оперативная коррекция, поэтому расценивается как неизгладимые повреждения. (т.1 л.д.88-92)
Протоколом осмотра медицинской карты на имя Д.В.А., в которой указаны имевшие место у потерпевшего телесные повреждения. (т.1 л.д.103-105)
Явкой с повинной Шамаева С.С., из которой следует, что в ночное время 28.01.2017г. в кв.<адрес> в ходе драки он нанес Д.В.А. несколько ударов ножом. Как наносил удары ножом не помнит. (т.2 л.д.1)
Исследованные доказательства, относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.
Суд отвергает показания Шамаева С.С. о том, что тяжкий вред здоровью Д.В.А. он причинил, обороняясь от противоправных действий потерпевшего, поскольку они не последовательны, противоречивы, и опровергнуты доказательствами, представленными стороной обвинения.
Так в судебном заседании Шамаев С.С. показал, что не помнит, при каких обстоятельствах причинил телесные повреждения потерпевшему. Следовательно, доводы подсудимого и стороны защиты о причинении тяжкого вреда здоровью Д.В.А. при превышении пределов необходимой обороны, основаны лишь на предположении Шамаева С.С. и не могут быть приняты судом.
В свою очередь показания потерпевшего Д.В.А. из которых следует, что Шамаев С.С. первый инициировал ссору из-за смс-сообщения, пришедшего на телефон Плетневой, а после ссоры и драки, вооружился ножом, стал преследовать потерпевшего, пытавшегося укрыться от него в туалете, после чего нанес ему несколько ударов ножом, последовательны, подтверждены потерпевшим на очной ставке, согласуются с показаниями свидетеля М.К.В. о том, что после ссоры с Шамаевым С.С., произошедшей из-за смс-сообщения, Д.В.А. ушел в туалет, вскоре она на крики вышла в коридор и увидела Д.В.А. в крови с ножевыми ранениями; протоколом осмотра места происшествия, при котором изъяты ножи и зафиксировано повреждение двери туалета, заключением судебно-медицинской экспертизы, о характере и локализации телесных повреждений, причиненных потерпевшему, заключением судебной экспертизы, с выводами о наличие на одном из ножей крови человека, в связи с чем суд принимает их за основу приговора.
Суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих об оговоре потерпевшим Шамаева С.С., поскольку Д.В.А., допрошенный в качестве потерпевшего, заявил об отсутствии претензий к Шамаеву С.С. и нежелании привлекать его к уголовной ответственности.
При решении вопроса о направленности умысла Шамаева С.С. суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого и потерпевшего, их взаимоотношения.
Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что к тому моменту, как Шамаев С.С. вооружился ножом, конфликт между ним и Д.В.А. был исчерпан, поскольку М.К.В. разняла их. Потерпевший Д.В.А., не посягая на жизнь и здоровье подсудимого, пытался укрыться от него в туалете. При этом Шамаев С.С. из личной неприязни, возникшей в связи с нанесенными ему потерпевшим ему побоями, используя в качестве оружия кухонный нож, причинил Д.В.А. совокупность телесных повреждений расценивающихся как тяжкий вред здоровью.
С учетом изложенного суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о том, что Шамаев С.С. действовал в условиях необходимой обороны, либо ее превышения.
Нанесение Шамаевым С.С. ударов ножом в область грудной клетки потерпевшему, в место расположения жизненно-важных органов, свидетельствует о направленности умысла Шамаева С.С. на причинение тяжкого вреда здоровью Д.В.А. Шамаев С.С. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий – причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и желал этого.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения Шамаева С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, до и после совершения преступления, суд не усматривает в действиях Шамаева С.С. признаков физиологического аффекта.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что Шамаев С.С. в ходе ссоры, умышлено, из личной неприязни, используя в качестве оружия нож, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Д.В.А.
Действия Шамаева С.С. подлежат квалификации по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает, что Шамаевым С.С. совершено умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья человека.
Отягчающим наказание Шамаева С.С. обстоятельством является рецидив преступлений, который суд признает опасным, поскольку Шамаев С.С. ранее судим к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.
Смягчающими обстоятельствами суд считает частичное признание Шамаевым С.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>. Шамаев С.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимается трудом, потерпевший ходатайствует о смягчении наказания.
Принимая во внимание личность Шамаева С.С., характер и высокую степень общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шамаеву С.С. наказания в виде реального лишения свободы, при этом, учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренное п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Шамаеву С.С. наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета правил рецидива преступлений, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления совершенного Шамаевым С.С., его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64, и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шамаева Сергея Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п.«з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шамаеву С.С. - заключение под стражу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Шамаеву С.С. исчислять с 13 сентября 2017 года.
Зачесть Шамаеву С.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 28 января 2017 года по 12 сентября 2017 года включительно.
Вещественные доказательства: 4 ножа, шорты, 2 смыва вещества бурого цвета, образец крови Шамаева С.С. - уничтожить; листы медицинской карты на имя Д.В.А. - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.С. Зимин