Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-345/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

№ 1-345\17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего - судьи Комендантова О.А.

при секретаре – Никитине А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Губайдулиной К.Ю.

подсудимого – Бочкарева Н.Н.

защитника - адвоката Гонохова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бочкарева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев Н.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Бочкарев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, применяя имеющийся у него в руке нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им один удар Потерпевший №1 в область левого бедра, после чего последний упал на колени. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Бочкарев Н.Н. нанес ему два удара ногами в область лица, причинив потерпевшему физическую боль. В результате преступных действий Бочкарева Н.Н., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое повлекло тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни).

С предъявленным обвинением подсудимый Бочкарев Н.Н. согласился и свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью.

После ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый Бочкарев Н.Н., в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании Бочкарев Н.Н., его защитник Гонохов И.И., а также государственный обвинитель, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Не поступило таких возражений и от потерпевшего Потерпевший №1

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

А именно, что обвинение, предъявленное Бочкареву Н.Н., по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Бочкарев Н.Н., понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бочкарев Н.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.к. он умышленно, применяя предмет (нож), используемый в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания подсудимому Бочкареву Н.Н., суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Бочкарева Н.Н. проходило в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, в силу требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Бочкареву Н.Н., на основании ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей, положительные характеристики, принятие мер по оказанию медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также активное способствование расследованию преступления.

В силу требований ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бочкарева Н.Н., судом не установлено. Поскольку его действия не образуют рецидива преступления, т.к. он ранее осуждался за преступление небольшой тяжести. Факт совершения подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не считает обстоятельством отягчающим наказание, т.к. по делу не имеется достаточных данных свидетельствующих о том, что факт нахождения в состоянии опьянения повлиял на совершение им преступления. Медицинское освидетельствование подсудимого не проводилось.

Оснований для назначения Бочкареву Н.Н. наказания с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Бочкареву Н.Н. наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для изменения категории совершенного Бочкаревым Н.Н преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, т.к. по делу не имеется таких обстоятельств, которые существенно бы уменьшали общественную опасность совершенного им преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность, а им совершено преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить Бочкареву Н.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

Так же в целях исправления подсудимого Бочкарева Н.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.к. ранее он уже осуждался за преступление против жизни и здоровья человека, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное, более тяжкое преступление, против жизни и здоровья человека.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы Бочкаревым Н.Н., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бочкарева Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Бочкареву Н.Н. следующие ограничения при отбытии дополнительного наказания:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный послеосвобождения из мест лишения свободы без согласияспециализированногогосударственного органа;

- не изменять постоянное местожительства без согласия специализированного государственногооргана, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Бочкарева Н.Н. обязанность: являться вспециализированныйгосударственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания Бочкареву Н.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания, в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Бочкареву Н.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу немедленно, в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: Комендантов О.А.