8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-339/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Дело № 1-339/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск           20 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре Ю.Е. Людиновсковой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска О.В. Старикевич,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой А.В. Москалевой,

защитника - адвоката А.М. Солоненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Москалевой Потерпевший №1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москалева А.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, опасный для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Москалева А.В., (дата), в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в (адрес), в (адрес), вступила в конфликт со своим сожителем гражданином Потерпевший №1, в ходе которого у Москалевой А.В. из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Москалева А.В., в указный период времени, в (адрес), в (адрес), приискала нож, который используя как предмет в качестве оружия, умышленно нанесла данным ножом Потерпевший №1 не менее двух ударов по телу, а именно не менее одного удара в область груди слева, и не менее одного удара в область левого плеча, то есть по жизненно важным органам. Своими преступными действиями Москалева А.В. причинила Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от (дата) следующие телесные повреждения:

- колото-резаная рана груди слева, приникающая в левую плевральную полость с повреждением легкого;

- колото-резаная рана левого плеча;

Колото-резаная рана груди слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением легкого, является опасной для жизни человека, создающей непосредственно угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью (п. 6.1.9. Медицинких критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г № 194 н).

Колото-резаная рана левого плеча вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительное до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1. Медицинких критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г № 194 н).

Подсудимая Москалева А.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Москалевой А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Москалевой Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Москалевой А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей тяжкого преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Москалевой А.В., своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие троих малолетних детей. Москалева А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Москалевой А.В., судом не установлено, поскольку алкогольное опьянение подсудимой не влияло на ее поведение в момент совершения преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность Москалевой А.В., состояние ее здоровья, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и считает, что исправление Москалевой А.В., которая заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Москалевой А.В., предупреждению совершения ей новых преступлений и даст возможность доказать свое исправление. При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для назначения Москалевой А.В. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Москалевой А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимой иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать Москалеву Потерпевший №1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Москалевой Потерпевший №1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Москалеву А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Москалевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: марлевый тампон со смывами пятен бурого цвета, нож хозяйственно-бытового назначения, куртку мужскую с серыми вставками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес) с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:              М.В. Новоселов

Копия верна. Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн