8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-332/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 августа 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ковалев В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону ФИО4

подсудимого Тимошенко А.В., <данные изъяты>,

защитника адвоката ФИО5, имеющего регистрационный номер № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тимошенко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тимошенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 20 минут, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе возникшего конфликта с ранее знакомым Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, умышленно нанес последнему 3 удара ножом, один в область брюшной полости, тем самым умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно: колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкой кишки, гимоперитонеума, которое квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, и два удара в область шеи, в результате которых образовались резаные раны: на передней поверхности шеи на 3 см ниже щитовидного хряща; на правой боковой поверхности шеи на 4 см ниже щитовидного хряща, которые квалифицируются как легкий вред причинённый здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Тимошенко А.В. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит назначить минимально возможное наказание не связанное с лишением свободы.

Защитник так же поддержал заявленное подсудимым Тимошенко А.В. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Тимошенко А.В. консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснил, что вред причиненный преступлением ему возмещен, просил суд назначить подсудимому условную меру наказания.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Тимошенко А.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Тимошенко А.В. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Тимошенко А.В. доказана.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Содеянное подсудимым Тимошенко А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Тимошенко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его состояние здоровья, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему Потерпевший №1, а также наличие на иждивении матери Тимошенко Н.И. ветерана труда.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Тимошенко Н.И. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях исправительной колонии общего режима, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст. 73 УК РФ, с учётом вышеуказанных обстоятельств, суд считает невозможным. При назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Тимошенко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тимошенко А.В. оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени содержания Тимошенко А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.