Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-317/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

дело № 1-317/2017

(11702940006010010)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Роготневе Н.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска ФИО5,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

его законного представителя ФИО3,

подсудимого Сыромятникова Д.А.,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сыромятникова Д.А., родившегося <дата> года рождения в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сыромятников Д.А. причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> Сыромятников Д.А., находился в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи здания по адресу: <адрес>, где у него возник словесный конфликт с несовершеннолетним Потерпевший №1, входе которого у Сыромятникова Д.А. из личной неприязни возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа. Реализуя преступный умысел, находясь в указанном месте и в указанное время, Сыромятников Д.А.взял нож, имеющийся при нем, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес клинком ножа удар несовершеннолетнему Потерпевший №1 в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему телесные повреждения характера: проникающей колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением по ходу раневого канала правого желудочка сердца и левого легкого, осложнившейся кровоизлиянием в полость перикарда и левую плевральную полость, скоплением воздуха в левой плевральной полости, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сыромятников Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведение Сыромятникова Д.А. в период предварительного и судебного следствия дают основания сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сыромятникова Д.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Сыромятниковым Д.А. совершено умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

В тоже время подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно,на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>, намерен возмещать потерпевшему материальный ущерб и моральный вред.

При таких обстоятельствах суд назначает Сыромятникову Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При этом с учетом сведений о личности Сыромятникова Д.А., фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Законным представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу потерпевшего.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

С учетом положений ст. 1064 ГК РФ, а также положений ст. 39,173 ГПК РФ, с учетом признания подсудимым исковых требований, исковые требования о взыскании материального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Факт причинения морального вреда потерпевшему достоверно установлен. В результате умышленного преступления, совершенного Сыромятниковым Д.А., причинен тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни, ему длительное время оказывали медицинскую помощь.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины Сыромятникова Д.А., его возраст, трудоустройство и материальное положение, отсутствие иждивенцев, степень нравственных страданий потерпевшего, связанных с его индивидуальными особенностями, последствия для его здоровья.

С учетом изложенного суд, руководствуясь принципом разумности, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о компенсации морального вреда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сыромятникова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в часы и дни, им установленные;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Сыромятникову Д.А. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Сыромятникова Д.А. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Сыромятникова Д.А. в пользу ФИО3 в счет материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Вещественные доказательства: нож, 2 марлевых тампона – уничтожить, шорты, футболку – выдать Сыромятникову Д.А.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.М.Лекомцева