8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-304/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-304/2017

    Приговор     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2017 года                          г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Шишкиной И.В.,

подсудимой Фионовой Н.Б., её защитника, адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Фионовой Н. Б., <Дата> года рождения, уроженки г.Саратова, зарегистрированной и проживающей: г.Саратов, <адрес>, официально не трудоустроенной, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, лишенной родительских прав, гражданки РФ, судимой <Дата> приговором мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденной в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Фионова Н.Б. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Фионова Н.Б., находясь в <адрес> г.Саратова, в период времени с 12 часов до 21 часа 25 минут <Дата>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, удерживая в руке нож, повернулась лицом к стоящему за её спиной Потерпевший №1 и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла удерживаемым в руке ножом, используемым в качестве оружия, один удар в область живота Потерпевший №1

Своими действиями Фионова Н.Б. причинила потерпевшему Потерпевший №1 следующее телесное повреждение: проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки, сквозное колото-резаное ранение тонкой кишки, осложнение: разлитой серозно-фибринозный перитонит, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни.

По ходатайству подсудимой Фионовой Н.Б. рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимая Фионова Н.Б., полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства согласились.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Фионова Н.Б., не превышает десяти лет лишения свободы.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, полностью согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Давая оценку действиям подсудимой о направленности её умысла, суд учитывает способ совершения преступления – нанесение удара предметом, используемым в качестве оружия - ножом в область живота, то есть место локализации жизненно-важных органов, а также силу, с которой был нанесен удар, о которой, в свою очередь, свидетельствует тяжесть причиненного телесного повреждения.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает Фионову Н.Б. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Фионовой Н.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фионовой Н.Б., суд признает её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Фионовой Н.Б. и её близких, наличие у них заболеваний, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Фионову Н.Б. и заявившего, что простил её.

При назначении Фионовой Н.Б. наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимой в таком состоянии опьянения послужило причиной совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории его тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание все данные, имеющиеся в материалах дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, оснований к освобождению Фионовой Н.Б. от наказания, вынесения в отношении неё приговора без назначения наказания суд не усматривает, и считает необходимым назначить Фионовой Н.Б. наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем положения ст. 73 УК РФ не применяет.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении Фионовой Н.Б. наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Не применяя к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд исходит из материалов уголовного дела, конкретных обстоятельств совершенного преступления, семейного положения подсудимой.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Фионовой Н.Б. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Фионову Н. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров окончательное наказание Фионовой Н.Б. путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова от 23 июня 2017 года назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Фионовой Н.Б. оставить без изменения, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного наказания исчислять с <Дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Фионовой Н.Б. под стражей с 18 октября по <Дата> включительно.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденной разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                 С.В. Буленко

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.