Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-227/2016 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

дело № 1-227/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск                        23 мая 2016 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печенкиной Н.П., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Созыкиной Т.В., потерпевшего ФИО4, подсудимого Базеева А.В, его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Базеева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина РФ<данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в г.Челябинске по <адрес>, проживающего в г.Челябинске <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Базеев А. В. в нетрезвом состоянии, в <адрес> в г.Челябинске, в ходе ссоры с ФИО4, с целью причинения вреда здоровью ФИО4 умышленно, используя в качестве оружия кухонный нож, нанес им ФИО4 удар в область груди слева, удар по голове, не менее 2-х ударов по правой ноге, причинив ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской эксперта

- <данные изъяты>.

Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий острого предмета (предметов) незадолго до поступления ФИО4 в лечебное учреждение возможно, в период времени, установленный следствием.

<данные изъяты> жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью.

<данные изъяты>), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Подсудимый Базеев А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен.

Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Потерпевшей ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора не возражал, исковых требований не заявил,

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое Базееву А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый Базеев А.В. вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Базеева А.В. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит первое привлечение к уголовной ответственности Базеева А.В., отсутствие сведений о специализированных учетах, положительные характеристики по месту жительства, наличие заболеваний, состояние здоровья, явку с повинной, признание вины и раскаяние.

При назначении Базееву А.В. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказания.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного Базеевым А.В. преступления, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дает суду основания при назначении наказания применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Базееву А.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией этой статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Базееву А.В. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Базеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган на регистрацию, без уведомления которого не менять место жительства, трудоустроиться в течение 3-х месяцев.

Меру пресечения Базееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: