8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-226/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-226/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                                  «20» июня 2017 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Синецкой Т.К.,

при секретаре Волобуевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Федусовой С.А.,

защитника – адвоката Тедеевой Ю.В., представившей удостоверение № 1312 от 05.10.2012 и ордер № 664 от 20.06.2017,

подсудимой Голубицкой Л.В.,

потерпевшего Романова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Голубицкой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, разведенной, работающей ГБУЗ КО «КГКБ №» санитаркой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>2, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубицкая Л.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

14.01.2017 около 13 часов 00 минут Голубицкая Л.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: г.Кемерово, ул.Станция Шахтер, 7/2, действуя умышленного, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, в ходе ссоры с сожителем Романовым А.С., на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате противоправного и аморального поведения потерпевшего, нанесла Романову А.С. не менее двух ударов клинком кухонного ножа в область живота и руки потерпевшего Романова А.С., причинив:

- колото-резаную рану передней брюшной стенки справа, проникающую в брюшную полость с ранением правой доли печени, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- колото-резаную рану левого предплечья, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При этом Голубицкая Л.В. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желала их совершения.

В судебном заседании подсудимая Голубицкая Л.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Защитник – адвокат Тедеева Ю.В. поддержала заявленное подсудимой Голубицкой Л.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Романов А.С. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, пояснил, что Голубицкая Л.В. попросила у него прощения, и он ее простил. В настоящее время у них все хорошо, они живут вместе, он ее очень любит и хочет создать семью, о чем подано заявление в орган ЗАГС. Просил Голубицкую Л.В. строго не наказывать и не лишать ее свободы.

Государственный обвинитель Федусова С.А. не возражала против рассмотрения дела в отношении Голубицкой Л.В. в порядке особого судопроизводства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Голубицкой Л.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; Голубицкой Л.В. понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Голубицкой Л.В. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Голубицкой Л.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой Голубицкой Л.В. суд, в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Голубицкая Л.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, проживает совместно с потерпевшим, с которым планирует создать семью (регистрация заключения брака назначена на 30.06.2017), имеет стойкие социальные связи, работает, то есть занимается общественно полезным трудом, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку Голубицкой Л.В. с повинной, в качестве которой суд расценивает ее объяснение от 14.01.2017 (л.д.37), содержащее добровольное сообщение правоохранительным органам о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем осуществления ухода за ним в больнице, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании Голубицкой Л.В. и на реальном лишении ее свободы, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие социальных связей, занятости, исключительно положительные характеристики.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Обстоятельств, отягчающих наказание Голубицкой Л.В., суд не усматривает. Оснований для признания таковым совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, исходя из пояснений Голубицкой Л.В. в судебном заседании, пояснившей, что состояние опьянения не послужило поводом для совершения ею преступления и этому не способствовало.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Голубицкой Л.В. ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Голубицкой Л.В. наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Голубицкой Л.В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание Голубицкой Л.В. за данное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и исключительно положительных данных о личности подсудимой, свидетельствующих о возможности исправления Голубицкой Л.В. без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновной наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. При этом, суд считает необходимым установить Голубицкой Л.В. длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы она своим поведением смогла доказать свое исправление.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств.

Суд считает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие на предварительном следствии адвоката Чернова М.А. в размере 7 007 рублей 00 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета, взысканию с подсудимой Голубицкой Л.В. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что вещественное доказательство по делу: кухонный нож с черной рифленой рукояткой – следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Голубицкую Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Голубицкую Л.в.:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Голубицкой Л.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож с черной рифленой рукояткой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.