8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-203/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

дело № 1-203/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого Хайбуллина Р.Ш.,

защитника – адвоката Быкова Н.А., представившего удостоверение № 139 и ордер № 022647,

потерпевшего Федорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хайбуллина Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хайбуллин Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес>, действуя с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар кухонным ножом в брюшную область Потерпевший №1 В результате преступных действий Хайбуллина Р.Ш., потерпевшему Потерпевший №1, причинены телесные повреждения в виде раны живота слева, проникающей в брюшную полость, с повреждением брыжейки тонкой кишки, с наличием внутрибрюшного кровотечения (около 1 л крови и сгустки в брюшной полости), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Хайбуллин Р.Ш. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хайбуллин Р.Ш., является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства отрицательно, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание Хайбуллина Р.Ш.. судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для применения к действиям Хайбуллина Р.Ш. положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения Хайбуллину Р.Ш. дополнительного наказания и более мягкого наказания, суд не усматривает.     При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения Хайбуллина Р.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать виновным Хайбуллина Р.Ш. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Хайбуллину Р.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Обязать Хайбуллина Р.Ш. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Хайбуллину Р.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: футболку, джинсовые брюки, ремень, шорты, одну пару носков, одну пару сланцев, нож кухонный с деревянной рукояткой коричневого цвета, соскоб с веществом бурого цвета, ватные тампоны со смывами с левой и правой руки Хайбуллина Р.Ш., упакованные в целлофановый пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                     (подпись)         Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья: