8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-190/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело №                                                                                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                      23 августа 2017 года

Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Мушак Е.С.

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО8, ФИО9,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО10, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО4 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут ФИО4 со своим сожителем ФИО5 находились на кухне <адрес>, г.Н.Новгорода. Там, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, между ФИО4 и ФИО5, произошла ссора, в ходе которой, в результате аморального поведения ФИО5, ФИО4 действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с применением предмета используемого в качестве оружия, взяла со стиральной машинки хозяйственно-бытовой нож. После этого, ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, применяя предмет, используемый в качестве оружия - хозяйственно-бытовой нож, клинком ножа, умышленно нанесла один удар в область грудной клетки слева Медянцеву А.А., тем самым причинив последнему согласно заключения эксперта № 1040 -Д от 16.03.2017 года колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную и брюшную полости с ранением нижней доли левого легкого, скоплением крови в плевральной полости, с ранением диафрагмы, ранением передней стенки желудка, скоплением крови в брюшной полости, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.9, п. 6.1.15 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н.)

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ при отказе подсудимого от дачи показаний, если соблюдены требования п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, показаний подсудимой ФИО4 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой (л.д.82-85), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО3 и ФИО2 находились дома. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО5 пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут они совместно с ФИО5 и детьми находились в комнате <адрес>. 23 «а» по <адрес> г. Н.Новгорода. В это время ФИО5 стал её оскорблять нецензурными словами и говорить, что она плохая мать, в результате чего между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 нанес ей один удар кулаком своей левой руки в область её правого глаза, отчего она почувствовала физическую боль, при этом ФИО5 рассек ей верхнее веко правого глаза, отчего у правого глаза, образовалась царапина, из которой выступила кровь. При этом ФИО5 сильно кричал на неё, оскорблял нецензурной бранью и был агрессивен. После чего она ушла на кухню, чтобы успокоиться, при этом она находилась около стиральной машинки. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут на кухню пришел ФИО5 и продолжил оскорблять её, при этом он выражался нецензурной бранью, затем ФИО5 схватил её за волосы, при этом она вырвалась. ФИО5 находился около холодильника, в левом дальнем углу кухни, а она находилась около стиральной машинки, которая расположена в правом ближнем углу кухни, в это время она увидела, что на поверхности стиральной машинки находится кухонный нож (деревянная рукоятка, перемотанная изолентой синего цвета, с широким лезвием, поверхность лезвия была гладкой, длина лезвия составила примерно около 10-15 см.), в это время ей стало очень обидно из-за того, что ФИО5 оскорблял её нецензурными словами, после этого она решила причинить ему телесные повреждения кухонным ножом. Убивать его она не хотела, а хотела, чтобы он успокоился и прекратил её оскорблять. Около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО5, отпустил её волосы, она со стиральной машинки, которая стоит на кухне её квартиры, взяла кухонный нож в свою правую руку, при этом ФИО5 находился лицом к ней на расстоянии около 0,3 метров и клинком кухонного ножа, нанесла один удар в область расположенную между нижней части груди и животом ФИО5 с левой стороны, при этом удар она наносила снизу вверх. После того, как она нанесла один удар ФИО5, то он сел на табуретку, которая находилась около окна, она сразу же осознала, что совершила. Убивать ФИО5 она не хотела. После удара кухонный нож она выбросила в раковину. В тот момент, когда она нанесла удар ФИО5 он был одет в черные джинсы, торс был голый. Впоследствии данные джинсы ФИО5 выкинул, так как они были старые, на них появились дыры. После того как она нанесла удар, ФИО5 она увидела рану от ножа, которую ФИО5 стал закрывать руками. В это время она пришла в зал, чтобы вызвать врачей скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 находясь в зале, она со своего сотового телефона пыталась, вызвать врачей скорой помощи, но у неё этого сделать не получилось, так как на счете её сотового телефона не было денежных средств. После чего она попросила ФИО3 дать ей какую-нибудь тряпку, чтобы ФИО5 закрыл ей свою рану. Дочь дала ей детские ползунки из ткани розового цвета. Которые, она впоследствии отдала ФИО5, чтобы оказать ему первую медицинскую помощь, так как она понимала, что причинила ему телесное повреждение. Она выбежала из своей квартиры и постучала в дверь <адрес> расположенной на одной лестничной площадке с её квартирой. Входную дверь <адрес> открыла соседка ФИО1, которой она сообщила, что она нанесла ФИО5 один удар клинком ножа в область нижней части груди и что необходимо срочно вызвать сотрудников полиции, и врачей скорой помощи. После чего она вернулась в свою квартиру, где стала ждать врачей скорой помощи и сотрудников полиции. При этом ФИО5 находился на кухне, а именно сидел на табуретке. Спустя несколько минут приехали врачи скорой помощи и сотрудники полиции. Первыми приехали врачи скорой помощи, которые забрали ФИО5 в ГБУЗ НО ГКБ №. После того как ФИО5 увезли в больницу, она находясь в шоковом состоянии от содеянного ей, зашла на кухню своей квартиры, там в раковине, она увидела кухонный нож, которым, она нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5, на полу она увидела детские ползунки розового цвета, которыми ФИО5 закрывал свою рану. Она подняла данные ползунки с пола и зачем-то начала вытирать ими кухонный нож, который лежал в раковине. В ходе этого, она расплакалась, так как переживала за состояние здоровья ФИО5, она бросила кухонный нож обратно в раковину, а ползунки бросила на пол около стола на кухне. Спустя пару минут приехали сотрудники полиции. Сотрудникам полиции она добровольно выдала нож, которым нанесла телесные повреждения ФИО5, при этом она призналась сотрудникам полиции, о том, что нанесла один удар клинком ножа ФИО5, после чего сотрудники полиции по данному факту с неё взяли объяснение. Через какое то время приехали другие сотрудники полиции, которые с участием двух понятых в присутствии её провели осмотр квартиры в ходе, которого изъяли ползунки, на которых находились пятна крови ФИО5. Умысла убивать ФИО5 у неё не было. Она ударила его ножом с целью причинения ему телесного повреждения, так как была зла на него.

Данные показания подсудимая ФИО4 в судебном заседании подтвердила в полном объеме. Пояснила, что умысла убивать ФИО5 у нее не было, после того, как она ударила потерпевшего ножом, она попыталась оказать ему первую медицинскую помощь и попросила соседей вызвать Скорую помощь.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ при отказе подсудимого от дачи показаний, если соблюдены требования п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, показаний подсудимой ФИО4 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой (л.д.71-74), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО3 и ФИО2 находились дома. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО5 пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут они совместно с ФИО5 и детьми находились в комнате <адрес>. 23 «а» по <адрес> г. Н.Новгорода. В это время ФИО5 стал её оскорблять нецензурными словами и говорить что она плохая мать в результате чего между ними возник словесный конфликт в ходе которого ФИО5 нанес ей один удар кулаком своей левой руки в область её правого глаза отчего она почувствовала физическую боль, при этом ФИО5 рассек ей верхнее веко правого глаза, отчего у образовалась царапина, из которой выступила кровь. При этом ФИО5 сильно кричал на неё, оскорблял и был агрессивен. После чего она ушла на кухню, чтобы успокоиться, при этом она находилась около стиральной машинки. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут на кухню пришел ФИО5 и продолжил оскорблять её, при этом он выражался нецензурной бранью, затем ФИО5 схватил её за волосы, при этом она вырвалась. ФИО5 находился около холодильника, а она находилась около стиральной машинки, в это время она увидела, что на поверхности стиральной машинки находится кухонный нож (деревянная рукоятка, перемотанная изолентой синего цвета, с широким лезвием, поверхность лезвия была гладкой, длина лезвия составила примерно около 10 см.), в это время стало очень обидно из-за того, что ФИО5 оскорблял её нецензурными словами, после этого она решила причинить ему телесные повреждения кухонным ножом. Убивать его она не хотела, а хотела, чтобы он успокоился и прекратил её оскорблять. Около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она взяла кухонный нож в свою правую руку, при этом ФИО5 находился лицом к ней на расстоянии около 0,3 метров и клинком кухонного ножа, нанесла один удар в область расположенную между нижней части груди и животом ФИО5 с левой стороны, при этом удар она наносила снизу в верх. После того, как она нанесла один удар ФИО5, то он сел на табуретку, которая находилась около окна, она сразу же осознала, что совершила. Убивать ФИО5 она не хотела. После удара кухонный нож она выбросила в раковину. В тот момент, когда она нанесла удар ФИО5 он был одет в черные джинсы, торс был голый. После того как она нанесла удар, ФИО5 она увидела рану от ножа, которую ФИО5 стал закрывать руками. В это время она пришла в зал, чтобы вызвать врачей скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 находясь в зале она со своего сотового телефона вызвала врачей скорой помощи, после чего она попросила ФИО3 дать ей тряпку, которую она впоследствии отдала ФИО12, чтобы оказать ему первую медицинскую помощь, так как она понимала, что причинила ему телесное повреждение. Так как у неё закончились денежные средства на её сотовом телефоне, то она выбежала из своей квартиры и постучала в дверь <адрес> расположенной на одной лестничной площадке с её квартирой. Входную дверь <адрес> открыла соседка ФИО1 которой она сообщила, что она нанесла ФИО5 один удар клинком ножа в область нижней части груди и живота и что необходимо срочно вызвать сотрудников полиции, так как врачей скорой помощи она уже вызвала. После чего она вернулась в свою квартиру и прошла в зал, где стала ждать врачей скорой помощи и сотрудников полиции. При этом ФИО5 находился на кухне. А именно сидел на табуретке. Спустя несколько минут приехали врачи скорой помощи и сотрудники полиции. Сотрудникам полиции она добровольно выдала нож, которым нанесла телесные повреждения ФИО5, при этом она призналась сотрудникам полиции, о том, что нанесла один удар клинком ножа ФИО5, после чего сотрудники полиции по данному факту с неё взяли объяснение. ФИО5 доставили в ГКБ №. Поясняет, что она в медицинские учреждения, по поводу того, что ФИО5 нанес ей удар за помощью не обращалась, претензий к ФИО5 она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности она не желает. Через какое то время приехали другие сотрудники полиции, которые с участием двух понятых в присутствии её провели осмотр квартиры в ходе которого изъяли ползунки, на которых находились пятна крови ФИО5. Умысла убивать ФИО5 у неё не было. Она ударила его ножом с целью причинения ему телесного повреждения, так как была зла на него.

Данные показания подсудимая ФИО4 в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ при неявке потерпевшего показаний, данных на предварительном следствии потерпевшим ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33), следует, что он проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их малолетней дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО4 от первого брака. Сожительствует он с ФИО4 с 2014 года, они ведут совместное хозяйство. Отношения у него с ФИО4 нормальные, но они иногда ругаются, так как он ее периодически ревнует к другим мужчинам. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он находился в помещении комнаты квартиры. В это время в комнате также находились дети ФИО3 и ФИО2. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ним мной и ФИО4 возник словесный конфликт, возник он потому, что он сказал, что ФИО4 плохая мать и плохо воспитывает их ребенка. В ходе словесного конфликта с ФИО4, он кричал на нее, оскорблял ее нецензурной бранью, детей он не оскорблял, их он не бил, никакого физического насилия в отношении малолетних детей, он никогда не применял. В ходе словесного конфликт с ФИО4, который происходил в комнате нашей квартиры, он нанес ФИО4 один удар левой рукой в область правого глаза ФИО4, от данного удара у ФИО4 в районе правого глаза появилась царапина и из нее выступила кровь. После этого ФИО4 ушла на кухню, он остался в комнате. Около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находилась на кухне, он решил придти к ней, дети в это время находились в комнате квартиры. Находясь в помещении кухни, он стоял около холодильника, который расположен в левом дальнем углу кухни, ФИО4 находилась около стиральной машинки, которая расположена в правом ближнем углу кухни. В этот момент между ними вновь возник словесный конфликт. В ходе данного словесного конфликта, он и ФИО4 кричали друг на друга нецензурной бранью, в ходе конфликта, он схватил ФИО4 за волосы и держал ее. В ходе данного конфликта ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, когда он и ФИО4 находились в кухне, квартиры по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>. Он находился около холодильника, который стоит в левом дальнем углу помещения кухни, ФИО4, стояла лицом к нему, около стиральной машинки, которая расположена в правом ближнем углу кухни. В то время когда он держал ФИО13 за волосы, он отпустил ее, она в этот момент отвернувшись, взяла в правую руку кухонный нож, который лежал на стиральной машинке, позади ФИО4. Данный кухонный нож был с деревянной рукояткой, которая была перемотана изолентой синего цвета, лезвие ножа было широкое, длинной около 10-15 см.. ФИО4 нанесла ему один удар клинком данного ножа в область грудной клетки, от данного удара, он испытал сильную физическую боль. После данного удара, он присел на табуретку, которая стояла на кухне, около холодильника, зажал рану, из которой текла кровь руками. В это время ФИО4, стояла напротив меня, в руках у нее был вышеуказанный кухонный нож. После этого ФИО4 бросила нож, в раковину и побежала в комнату, он сидел на табуретке на кухне. ФИО4 принесла ему детские ползунки розового цвета, передала ему их и сказала, чтобы, он зажал ими свою рану, что он и сделал. ФИО4 сказала ему, что сейчас она вызовет мне скорую медицинскую помощь. В этот момент, он был одет только в джинсы черного цвета, торс был голый, во что была одета в тот момент ФИО4, он не помнит. Он видел, как ФИО4 выбежала на лестничную площадку второго этажа и постучалась к соседке, которая проживает в <адрес>, которую зовут ФИО1. ФИО4 попросила у нее телефон, для того чтобы вызвать ему скорую медицинскую помощь. Спустя несколько минут, ФИО4 вернулась в квартиру, и пояснила, что вызвала автомобиль скорой медицинской помощи и сообщила о данном факте в полицию. Через несколько минут, приехал автомобиль скорой медицинской помощи, врачи которого осмотрели его и госпитализировали в ГБУЗ НО ГКБ №. Во время его госпитализации приехали сотрудники полиции, которые начали общаться с ФИО4. Поясняет, что могли ли малолетние дети, а именно ФИО3 и ФИО2 видеть факт нанесения ему одного удара клинком ножа ФИО4, на кухне квартиры, в которой мы проживает ДД.ММ.ГГГГ, он сказать не может, так как не видел этого, скорее всего все дети были в комнате квартиры и не видели данного факта. Находясь в ГБУЗ НО ГКБ №, он сказал врачам, что порезал себя сам, так как переживал за ФИО4, что ее посадят в тюрьму, а он этого не желает. В ГБУЗ НО ГКБ № врачи ему поставили диагноз - проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, ранение левого легкого и стенки желудка. В данной больнице ему была сделана операция. Выписали его из ГБУЗ НО ГКБ № ДД.ММ.ГГГГ, после этого он за медицинской помощью не обращался, в настоящий момент чувствует себя хорошо. После того как его выписали из больницы, он продолжил сожительствовать с ФИО4 по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>, они также ведут совместное хозяйство, вместе занимаются воспитанием детей. В настоящий момент, верхнюю одежду, а именно джинсы черного цвета, в которые он был одет ДД.ММ.ГГГГ, он выбросил, так как они были старые, сильно износились, на них появились дыры, они стали ему не нужны. В настоящий момент, он простил ФИО4 за то, что она нанесла ему один удар клинком ножа в область грудной клетки ДД.ММ.ГГГГ, претензий к ней не имеет, он с ней полностью примирился. Не желает привлекать ФИО4 к уголовной ответственности.                                

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний, данных на предварительном следствии свидетелем ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49), следует, что в первом подъезде дома, в котором она проживает, на втором этаже, рядом с её квартирой, в <адрес> проживают молодая девушка, ФИО4 и ФИО5 и двое малолетних детей. Между ФИО4 и ФИО5 часто возникают скандалы, они ругаются и кричат друг на друга нецензурной бранью, известно ей это потому, что она проживает в квартире, на одном этаже вместе с ними и слышит их ссоры. Периодически на лице ФИО4, она замечала синяки, откуда они появлялись, она у нее не спрашивала. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, точное время, она не помнит, она находилась у себя в квартире. В это время в дверь её квартиры позвонили, она открыв входную дверь увидела, что там стоит ФИО4, она выглядела испуганно, на лице у нее были слезы, под правым глазом она заметила у нее синяк, руки ее были в крови. Она спросила у нее, что случилось, ФИО4, пояснила, что она поругалась со своим сожителем ФИО5 и в ходе ссоры с ним нанесла ему один удар клинком ножа в грудную клетку, со слов ФИО4 всё это произошло у них в <адрес> «А» по <адрес>, г. Н. Новгорода около 20 часов 10 минут. ФИО4 попросила её вызвать скорую помощь и полицию. После чего она дала ФИО4 свой сотовый телефон, по которому она вызвала скорую помощь и полицию. Приехавший автомобиль скорой помощи забрал ФИО5 в больницу, в какую именно, она не знает. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и прошли в квартиру к ФИО4. после чего в дверь её квартиры вновь позвонили, она открыла и увидела сотрудника полиции (мужчину), он представился ей, предъявив при этом свое служебное удостоверение. После чего он попросил её поучаствовать в качестве понятой в ходе изъятия ножа у ФИО4, на что она дала свое согласие. После чего сотрудник полиции пригласил еще одного понятого (мужчину), после чего они прошли в <адрес> «А» по <адрес>, г. Н. Новгорода, где проживает ФИО4. Сотрудник полиции разъяснил ей, еще одному понятому и ФИО4 порядок проведения изъятия предметов, также разъяснил им их права и обязанности. После чего сотрудник полиции сказал ФИО4, чтобы она выдала нож, которым она ДД.ММ.ГГГГ нанесла его клинком один удар в грудную клетку ФИО5. После чего ФИО4 указала на раковину в помещении кухни, <адрес> «А» по <адрес>, г. Н. Новгорода, пояснив, что в данной раковине лежит нож, клинком которого она нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5. Пояснив это ФИО4, достала из данной раковины один кухонный нож, с деревянной рукояткой, которая была перемотала изолентой синего цвета и передала его сотруднику полиции, пояснив, что именно данным ножом она нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5. Сотрудник полиции упаковал данный нож в прозрачный полимерный файл, с пояснительной надписью, на котором, все участвующие лица поставили свои подписи. Данный файл был опечатан печатью № «для пакетов» ОП № УМВД РФ по г. Н. Новгороду. После чего сотрудник полиции составил протокол акта изъятия, в котором он отразил ход изъятия вышеуказанного ножа. Данный протокол был прочитан вслух сотрудником полиции всем участвующим лицам, ни у кого замечаний по поводу его составления и хода изъятия не поступило, после чего все участвующие лица, поставили свои подписи в данном акте.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний, данных на предварительном следствии свидетелем Щёголевым Д.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52), следует, что он служит в полку ППСП <адрес>, г. Н. Новгорода в должности инспектора ППСП имеет специальное звание младший лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в полку ППСП <адрес>, г. Н. Новгорода, позывной «9882», совместно с Ильичёвой Марией Федоровной старшим лейтенантом полиции, около 20 часов 10 минут от дежурного ОП № УМВД РФ по г. Н. Новгороду, было получено сообщение: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес> - ножевое ранение. Прибыв по вышеуказанному адресу, они обнаружили, что у вышеуказанного дома стоит автомобиль скорой медицинской помощи. Фельдшер которой пояснил им, что у гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес> имеются признаки проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, ФИО5 в настоящий момент госпитализируют в ГБУЗ НО ГКБ №. После этого они зашли в первый подъезд вышеуказанного дома и поднялись на второй этаж, и постучали в <адрес>, вышеуказанного дома. Дверь открыла гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также проживает по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>. ФИО4 сказала им, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении кухни <адрес> «А» по <адрес>, г. Н. Новгорода, в ходе ссоры с сожителем ФИО5 нанесла ему один удар в область грудной клетки, клинком кухонного ножа, который она взяла у себя на кухне. ФИО4 пояснила, что нож, клинком которого она нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5, в настоящее время лежит в раковине, на кухне ее квартиры. После этого им было принято решение об изъятии данного ножа. В связи с чем, были приглашены двое понятых, которым били разъяснены их права и обязанности как понятых, также понятым и гр. ФИО4 был разъяснен порядок изъятия предметов. После чего гр. ФИО4 добровольно, впустила всех участвующих лиц к себе в квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>, и провела в помещение кухни. Находясь в помещении кухни, он спросил у ФИО4, каким именно ножом она ДД.ММ.ГГГГ нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5. ФИО4 указала на нож, находящийся в раковине в кухне, пояснив, что именно клинком данного ножа она нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5. данный нож был выполнении их металла светлого цвета, рукоять которого была из древесины, перемотанная изолентой синего цвета. Нож был изъят в присутствии двух понятых и ФИО4. Изъятый нож был упакован в полимерный прозрачный файл, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, файл был опечатан печатью № «для пакетов» ОП № УМВД РФ по г. Н. Новгороду. После этого был составлен протокол (акт изъятия), по окончании составления которого его текст был оглашен им вслух всем участникам, замечаний по поводу составления данного акта изъятия у участвующих лиц не возникло. После этого все участвующие лица, поставили свои подписи в данном акте изъятия. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний, данных на предварительном следствии свидетелем Ильичёвой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55), следует, что служит в полку ППСП Сормовского района, г. Н. Новгорода в должности инспектора ППСП имеет специальное звание старший лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в полку ППСП Сормовского района, г. Н. Новгорода, позывной «9882», совместно с инспектором ППСП, младшим лейтенантом полиции Щёголевым Дмитрием Павловичем, около 20 часов 10 минут от дежурного ОП № 8 УМВД РФ по г. Н. Новгороду, было получено сообщение: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес> - ножевое ранение. Прибыв по вышеуказанному адресу, они обнаружили, что у вышеуказанного дома стоит автомобиль скорой медицинской помощи. Фельдшер которой пояснил им, что у гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес> имеются признаки проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, ФИО5 в настоящий момент госпитализируют в ГБУЗ НО ГКБ № 12. После этого они зашли в первый подъезд вышеуказанного дома и поднялись на второй этаж, и постучали в <адрес>, вышеуказанного дома. Дверь открыла гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также проживает по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>. ФИО4 сказала им, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении кухни <адрес> «А» по ул. Травяная, Сормовского района, г. Н. Новгорода, в ходе ссоры с сожителем ФИО5 нанесла ему один удар в область грудной клетки, клинком кухонного ножа, который она взяла у себя на кухне. ФИО4 пояснила, что нож, клинком которого она нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5, в настоящее время лежит в раковине, на кухне ее квартиры. После этого было принято решение об изъятии данного ножа. В связи с чем, были приглашены двое понятых, которым били разъяснены их права и обязанности как понятых, также понятым и гр. ФИО4 был разъяснен порядок изъятия предметов. После чего гр. ФИО4 добровольно, впустила всех участвующих лиц к себе в квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>, и провела в помещение кухни. Находясь в помещении кухни, Щёголев Д.П. спросил у ФИО4, каким именно ножом она ДД.ММ.ГГГГ нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5. ФИО4 указала на нож, находящийся в раковине в кухне, пояснив, что именно клинком данного ножа она нанесла один удар в область грудной клетки ФИО5. данный нож был выполнении их металла светлого цвета, рукоять которого была из древесины, перемотанная изолентой синего цвета. Нож был изъят в присутствии двух понятых и ФИО4. Изъятый нож был упакован в полимерный прозрачный файл, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, файл был опечатан печатью № 9 «для пакетов» ОП № 8 УМВД РФ по г. Н. Новгороду. После этого был составлен протокол (акт изъятия), по окончании составления которого его текст был оглашен Щёголевым Д.П. вслух всем участникам, замечаний по поводу составления данного акта изъятия у участвующих лиц не возникло. После этого все участвующие лица, поставили свои подписи в данном акте изъятия. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

Вина ФИО4 в совершении данного преступления подтверждается как ее показаниями, так и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО14, Щёголева Д.П., Ильичёвой М.Ф., а также письменными материалами дела:

- рапортом получения информации из лечебного учреждения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в больницу № 12 города Нижнего Новгорода, доставлен ФИО5, возраст 31 год, проживает по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>. Диагноз: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки. Госпитализирован в хирургию (л.д.11);

- рапортом инспектора ППСП <адрес>, г. Н. Новгорода, прапорщика полиции Д.П. Щёголева, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, получив сообщение от дежурного ОП № 8 УМВД РФ по г. Н. Новгороду, о ножевом ранении по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, было обнаружено, что у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по вышеуказанному адресу, имеются признаки проникающего колото-резанного ранения грудной клетки. ФИО5 госпитализирован в ГБУЗ НО ГКБ №. Данное ранение ФИО5 нанесла его сожительница ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>. Гр. ФИО4 в содеянном созналась (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. травяная <адрес> «А» <адрес>, согласно которому произведен осмотр места происшествия с участием ФИО4, которая в присутствии двух понятых добровольно разрешила проводить осмотр ее квартиры по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. травяная <адрес> «А» <адрес>, в ходе проведения данного осмотра, на кухне, на полу осматриваемой квартиры были зафиксированы пятна бурого цвета. Также в ходе данного осмотра были изъяты детские ползунки с пятнами бурого цвета, изъяты в кухне, <адрес> «А» по <адрес>, г. Н. Новгорода. Упакованы в газетный сверток, который помещен в полимерный прозрачный файл снабженный пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, опечатанный печатью № «для пакетов» ОП № УМВД РФ по г. Н. Новгороду (л.д.12-19);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе изъятия которого в присутствии ФИО4, и двух понятых, находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> «А» <адрес>, в кухне вышеуказанной квартиры, из раковины изъят нож с деревянной ручкой, перемотанной синей изолентой. Который был упакован в прозрачный полимерный файл, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати круглой формы синего цвета № 9 «для пакетов» ОП № 8 УМВД РФ по г. Н. Новгороду (л.д.56);

           - постановлением о производстве выемки, согласно которому у свидетеля Щёголева Д.П. подлежит изъятию предмет - нож с деревянной ручкой, перемотанной синей изолентой. Который упакован в прозрачный полимерный файл, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати круглой формы синего цвета № 9 «для пакетов» ОП № 8 УМВД РФ по г. Н. Новгороду (л.д.57);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Щёголева Д.П. изъят нож с деревянной ручкой, перемотанной синей изолентой. Который упакован в прозрачный полимерный файл, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати круглой формы синего цвета № 9 «для пакетов» ОП № 8 УМВД РФ по г. Н. Новгороду (л.д.58-60);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2017г., согласно которому с участием потерпевшего ФИО5 и специалиста ФИО15 осмотрены: 1) Нож с деревянной ручкой, перемотанной синей изолентой. 2) Детские ползунки (л.д. 61-63);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) нож с деревянной ручкой, перемотанной синей изолентой. 2) детские ползунки со следами бурого цвета (л.д. 64-65);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому на хранение потерпевшему ФИО5 возвращены вещественные доказательства: 1) нож с деревянной ручкой, перемотанной синей изолентой. 2) детские ползунки со следами бурого цвета (л.д. 66-67);

- явкой с повинной, согласно которой ФИО4 написала явку с повинной ДД.ММ.ГГГГ о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, г. Н. Новгорода, нанесла один удар клинком ножа по телу ФИО5 (л.д. 69);

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому проверялись на месте показания обвиняемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего обвиняемая ФИО4, в присутствии защитника и двух понятых, добровольно указала на кухню, в <адрес> «А» по <адрес>, г. Н. Новгорода, пояснив при этом, что именно на данной кухне, она ДД.ММ.ГГГГ нанесла один удар клинком ножа в область грудной клетки ФИО5 (л.д. 91-100);

- заключением судебного медицинского эксперта № 1040-Д от 16.03.2017 года, согласно которому у ФИО5 имелось колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную и брюшную полость с ранением нижней доли левого легкого, скоплением крови в плевральной полости, с ранением диафрагмы, ранением передней стенки желудка, скоплением крови в брюшной полости, которое возникло от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, механизм возникновения колото-резанной раны - разъединение тканей острым концом и острым краем при погружении клинка в тело и, учитывая дату поступления в стационар, объективные клинические данные, могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ не менее чем от одного травматического воздействия клинка ножа. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.9, п. ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к приказу Министерства здравоохранения и соц. Развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н.) (л.д. 120-122).

Оценив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимой установленной и квалифицирует действия ФИО4 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данная квалификация действий ФИО4 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неоднократной неявкой потерпевшего в судебное заседание, особый порядок судебного разбирательства был прекращен, дело рассмотрено в общем порядке.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО5, свидетелей: ФИО14, Щёголева Д.П., Ильичёвой М.Ф., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, которые согласуются между собой, а также показаниями подсудимой ФИО4

В судебном заседании подсудимая ФИО4 подтвердила, что умысла убивать ФИО5 у нее не было, после того, как она ударила потерпевшего ножом, она попыталась оказать ему первую медицинскую помощь и попросила соседей вызвать Скорую помощь.

Оснований для самооговора, а также оснований оговаривать ФИО4 судом не установлено, так как показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей последовательны, подробны, непротиворечивы, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

ФИО4 ранее не судима, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает наличие малолетних детей.

В соответствии с пунктом «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает явку с повинной.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО4 на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в проверке показаний на месте, свидетельствуют об активном способствовании ФИО4 расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим ее наказание.

В соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4,суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие у нее заболеваний, состояние здоровья ее детей, наличие у них заболеваний, тяжелое материальное положение семьи.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО4 за преступление по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО4 наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за нею контроля.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении ФИО4 приговора без наказания, освобождения ее от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО4 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с деревянной ручкой, перемотанный синей изолентой, детские ползунки со следами бурого цвета, переданные на хранение потерпевшему ФИО5 - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                                       Е.С. Мушак

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.