Дело № 1- 149 /2017 года (№)
Поступило в суд 27.02.2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Еремеева Д.М.,
При секретаре : Корецкой Э.С
С участием государственного обвинителя
помощника прокурора
Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н
Защитника: адвоката Калининской коллегии адвокатов г. Новосибирска Вяткиной М.С предоставившей удостоверение № 1924 и ордер № 5290
Подсудимой Цветкович О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цветкович Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки РФ, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, неработающей, не военнообязанной, образование среднее, ранее судимой
25.08.2010 г. Дзержинским районным судом г. Новосибирска по п. ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 17.10.2010 года водворена в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев. 29.05.2012 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18.05.2012 освобождена условно – досрочно на 8 месяцев 10 дней.
зарегистрированной : <адрес>
проживающей: г<адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цветкович О. В умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО-1 опасный для его жизни, применив предмет, используемый в качестве оружия.
Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
10 января 2017 года в вечернее время, более точное время не установлено, Цветкович О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее знакомым ей ФИО-1 находилась в квартире <адрес>, где распивали спиртные напитки.
10 января 2017 года, в вечернее время, более точное время не установлено, между Цветкович О.В. и ФИО-1 произошла ссора, в процессе которой, у Цветкович О.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО-1., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа.
В указанное время, в указанном месте, Цветкович О.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, находясь в комнате квартиры № <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, взяла с тумбы, находящейся около дивана в указанной комнате, нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им не менее двух ударов ФИО-1 в область груди, причинив тем самым своими действиями ФИО-1. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступными действиями Цветкович О.ВФИО-1 согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. причинила следующие телесные повреждения:
рана грудной клетки справа (в 3-м межреберье по передней аксиллярной (подмышечной) линии), проникающая в плевральную полость (направление раневого канала сверху вниз, спереди назад), с явлением правостороннего пневмоторакса (свободный воздух в полости грудной клетки), которая согласно п. 6.1.15. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194 н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
рана грудной клетки справа (в 5 - м межреберье по средней ключичной линии), не проникающая в плевральную полость (направление раневого канала сверху вниз, спереди назад, заканчивается в мягких тканях грудной стенки), которой причинен вред здоровью в виде временного нарушение, функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Данные раны образовались от воздействия острым предметом, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - 10 января 2017г. (что подтверждается данными медицинских документов).
Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия Цветкович Оксаны Владимировны правильно были квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании подсудимая Цветкович О.В полностью согласилась с предъявленным обвинением, в связи с чем ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, а кроме того, удостоверившись что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с чем, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник Вяткина М.С и представитель государственного обвинения Новикова Е.Н не возражают против ходатайства подсудимой, согласие потерпевшего ФИО-1 на рассмотрение дела в особом порядке имеется, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу действия подсудимой Цветкович Оксаны Владимировны суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
С учетом обстоятельств дела, заключения судебно – психиатрической экспертизы, поведения Цветкович как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, а также учитывая, что на учете у врача – психиатра она не состоит, суд приходит к выводу об её вменяемости, в связи с чем она подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с законом относится к категории тяжких; личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление.
Смягчающим наказание обстоятельствами Цветкович О.В являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие психического расстройства.
Обстоятельствами отягчающими наказание Цветкович О.В является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство, непосредственно повлияло на формирование у Цветкович преступного умысла, что не отрицается самой подсудимой.
На учете у врача психиатра в «Государственной Новосибирской клинической психиатрической больницы № 3 и у врача - нарколога в «Новосибирском областном наркологическом диспансере» подсудимая Цветкович (ФИО-2 О.В не состоит,, что следует из справок, представленных из данных организаций ( л.д 156,158,160,162), однако как следует из заключения судебно – психиатрической экспертизы № 0366 – 17 от 01.02.2017 года (л.д 107 - 109) Цветкович О.В обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя.
Данные обстоятельства суд учитывает при назначении вида и меры наказания.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая наличие опасного рецидива в действиях Цветкович, не усматривает оснований для применения к содеянному ею положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Учитывая что Цветкович совершила преступление, относящееся к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, руководствуясь принципом справедливости, для достижения целей наказания, а именно: исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Цветкович наказание в виде лишения свободы, не усматривая возможности и целесообразности в назначении иного вида наказания, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ и учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ согласно которым условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.
Учитывая наличие смягчающих наказание Цветкович О.В обстоятельств суд, не назначает ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При назначении наказания Цветкович О.В суд учитывает положения ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание требования ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд считает, что наказание в виде лишения свободы, Цветкович О.В следует отбывать исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску: три – ножа, пластиковую бутылку, две керамические кружки – уничтожить, футболку, находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО-1 – вернуть ФИО-1
Обсуждая вопрос о процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи ввиду его участия в судебном разбирательстве по назначению, суд приходит к выводу о необходимости их отнесения за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Цветкович Оксану Владимировну признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 16.03.2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Цветкович О.В под стражей с момента задержания с 11.01. 2017 года по 15.03.2017 г.
Меру пресечения Цветкович О.В до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО № 1 г. Новосибирска.
Вещественные доказательства по делу находящееся в камере хранения 4 отдела полиции «Калининский» Управления МВД по г. Новосибирску по квитанции № № : три – ножа, пластиковую бутылку, две керамические кружки – уничтожить, футболку, находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО-1 – вернуть ФИО-1
От процессуальных издержек связанных с осуществлением защиты адвокатом по назначению Цветкович О.В освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.. Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд Калининского района, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Еремеев Д.М