Дело № 1 – 139– 17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2017 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Букинича С.П.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Дзержинского района г. Перми Кашиной Е.И.
адвоката Деменевой О.В.
потерпевшего К.
подсудимого Ахтанбердиева А.Д.
при секретаре Трошкиной Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ахтанбердиева А.Д. ..., несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вечером Дата Ахтанбердиев А.Д., находясь на кухне частного дома по Адрес, испытывая личные неприязненные отношения к К.., держа в руке деревянную биту, с целью причинения тяжких телесных повреждений последнему, подошел к К. и умышленно нанес удар деревянной битой левой части тела потерпевшего, от удара которого К. упал на пол. Ахтанбердиев А.Д. продолжая свой умысел, удерживая деревянную биту в руках, нанес ею не менее двух ударов по левой части тела лежащему на полу К. После чего К. опасаясь за свою жизнь и здоровье, оттолкнул от себя Ахтанбердиева А.Д. Ахтанбердиев А.Д., продолжая свои преступные действия, нанес К. удар кулаком по голове. После этого Ахтанбердиев А.Д. свои преступные действия прекратил.
В результате преступных действий Ахтанбердиева А.Д., потерпевшему К. была причинена закрытая травма груди ..., которые согласно заключения судебной медицинской экспертизе, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения ..., не повлекшие вреда здоровью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ахтанбердиев А.Д. в ходе рассмотрения дела, вину свою признавал частично и показал, что умысла на причинение тяжкого вреда потерпевшему не было, не признает количество ударов. Знает потерпевшего К. с Дата познакомились на работе. ... Забирал продукцию у потерпевшего из дома. Потерпевший взял предоплату у клиентов ... заказ не выполнил, он ему звонил. Потом потерпевший не стал брать телефон. Он попросил С. на Газели приехать с ним домой к потерпевшему и забрать часть готового заказа. Приехали Дата с С.
на а/м Газель домой к потерпевшему. Звонил в звонок на заборе, слышал в доме голоса. У потерпевшего во дворе 2 собаки. Он взял черную ножку от стола, открыл калитку, собаки во дворе были на цепи и в вольере. Прошел на кухню-террасу, там сидел ... Зашел потерпевший, .... Он стал высказывать потерпевшему, что тот не отвечает на звонки, у них произошел конфликт. Потерпевший его стал выталкивать из кухни, чтобы он(Ахтанбердиев) ушел. Он ударил в левый бок потерпевшего, принесенной с собой ножкой от стола. Потерпевший нагнулся, он ударил его ножкой в плече и по голове. Потерпевший упал назад, какой частью не помнит, там была ступенька. Потом он увидел на голове потерпевшего кровь. Он (Ахтанбердиев) ушел. Когда ударял в бок потерпевшего, у того руки были вверху. Потерпевший говорил, что у него болит бок и голова. Он с С. уехали. Вечером звонил потерпевшему, тот сказал, лежит дома. Через 2 дня потерпевший ходил в больницу, сказал, что он(Ахтанбердиев) .... В больнице не захотел лежать, ушел, жаловался на боль в левом боку. Он купил потерпевшему уколы, выплатил ... руб., извинился. Не согласен, что у потерпевшего тяжкий вред (...), надо было делать 2 снимка – «сидячий и лежачий» В прениях заявил, что вину свою признает.
В порядке п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания Ахтанбердиева), данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого в которых он показал, что К. проживает в частном доме по Адрес, занимается ... У К. имеются две собаки. ... В начале Дата К. отдал заказ на изготовление кухни, заказчик была Г.. К. заключал с Г. договор. К. за кухонный гарнитур для Г. передали предоплату ... рублей, а позже Г. или Д. оплатили К. за заказ еще ... рублей. К. стал выполнять заказы, но потом перестал выполнять заказ для Г., .... К. ему говорил, что у него возникли проблемы с ... Ему(Ахтанбердиеву) стали звонить заказчики и спрашивать, почему до сих пор К. не выполнил заказ. Он сказал К., что нужно выполнить заказы. Клиенты звонили К., тот все обещал сделать завтра. К. пил. Это стало происходить с конца Дата, он ездил к нему раз в неделю и по этому поводу стал переживать, что не выполнен заказ. Неоднократно звонил по этому поводу К., тот обещал, что выполнит заказ, но не выполнял и перестал отвечать на его звонки. Потом К. сказал, что он кое-что сделал и просил заехать за этим. Он решил лично приехать к К. домой и разобраться по срокам выполнения заказа. К К. приехал вместе со своим другом С. на его автомобиле «Газель». Приехал с С., планировал забрать готовые материалы по мебели. Приехал к К. в его частный дом вечером в начале Дата. Он позвони К., тот на звонки не отвечал. В машине С. была черная деревянная бита, длиной около 50-60 сантиметров. Он решил взять с собой биту, т.к. у К. две собаки, могут покусать. Хотел открыть калитку, позвать, поговорить. К. позвал, тот не выходил. Он решил с ним поговорить по заказу и пошел вместе с С. в дом К.. С. позвал с собой, т.к. бывало у К. в доме сидели, выпивали. Он перелез через забор, открыл калитку, позвал С., собаки были на цепи и в клетке. К. был на кухне на первом этаже. На кухне сидели К. и .... К. был пьяный, одет в одни шорты. Он стал спрашивать К., почему тот не отвечает на звонки, не выполняет заказ, только обещает, стал на него ругаться. Он разговаривал с К. на повышенных тонах, т.к. тот долго не может сделать мебель, а недовольные заказчики звонят ему. К. сказал, что в запое, стал ругаться. Ему это не понравилось, он разозлился на К. и ... раза битой нанес тому удары по левой части тела - по боку. К. сначала стоял, а от первого удара битой упал, и он его ударил битой ... раза по левому боку. Когда К. упал на пол, то ни о какие предметы не ударялся. К. стал отталкивать его от себя, ударил его кулаком, и он(Ахтанбердиев) нанес ему один удар кулаком в лицо. У К. на голове, потекла кровь. Он увидел кровь и испугался, что сделал. Потом К. поднялся, сел на кухне на диванчик, потом лег. Он извинился перед К.. К. сказал, что виноват с заказами. Он находился у К. около получаса. Н. и С. в их разговор не вмешивались. Потом он и С. ушли, биту бросил в багажник. На следующий день звонил К., интересовался здоровьем. К. пожаловался, что у него болит бок. К. сказал, что него сильно разболелся бок и он ездил в больницу. После случившегося навещал К. дома, помирились. /л.д.64-67,97-99/
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, в том числе оглашенных в порядке ч. 1,3 ст. 281 УПК РФ, материалами дела:
Потерпевший К. показал, что знал подсудимого до случившегося Дата, от подсудимого поступали заказы на изготовление кухонь. Дата он с ... был дома по Адрес, .... До этого неделю назад по заказу ему звонил подсудимый, он не брат телефон, .... Приехал подсудимый с мужчиной, произошла с подсудимым словесная перепалка из-за невыполненного заказа. Подсудимой палкой(битой) размером примерно 50 см., ударил его в бок по левой стороне в область ребер ... раза. Он от боли согнулся, попытался убежать, на ступеньке поскользнулся, упал, чем ударился, не помнит. Подсудимый больше не бил, по лицу тоже. У него была кровь. Дата был К., вызвали скорую, привезли в больницу МСЧ №, делали рентген, ему сказали, что ... врач сказал полечиться в больнице, делали уколы обезболивающие, он отказался и ушел. Прейдя из больницы, отлеживался дома неделю, когда кашлять было больно, стал работать через полторы недели, было тяжеловато, потом вылечился. О легком узнал от следователя в Дата. Он недавно с подсудимым ездил в больницу на флюрографию. Подсудимый его избил из-за кухни, он ... не отвечал на звонки. Он спокойный, старается не конфликтовать. Подсудимый ему возместил ущерб ... руб. Телесные повреждения у него от действий подсудимого.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания К., данные в ходе следствия, в которых он показал, что один проживает Адрес, зарабатывает ... В вечернее время Дата находился дома, ..., с ним был .... .... Он хотел в тот день начать делать ..., что заказчица кухни Г., получил от неё и ... Д. предоплату. У него возникли проблемы с заказом, указанные лица выбрали разные цвета фасадов. .... Фамилию А. Ахтанбердиев узнал в полиции. В тот день Ахтанбердиев приехал к нему с каким-то парнем, теперь знает его фамилию С.. Ахтанбердиев зашел к нему в дом, он(К.) на тот момент был пьяный и до этого Ахтанбердиев звонил ему по несколько раз по заказу кухни Г., на звонки не отвечал. Ахтанбердиев стал на него кричать, говорил, что он до сих пор не выполнил заказ. Он пытался объяснить Ахтанбердиеву, что всё дело в фасадах и из-за них, он не может выполнить заказ. Он не конфликтный человек, даже в состоянии алкогольного опьянения. ... понимал, что происходит, был одет в одни короткие шорты. На почве данного заказа у него с Ахтанбердиевым возник словесный конфликт. Когда у него с Ахтанбердиевым начался словесный спор, в адрес Ахтанбердиева нецензурной бранью он не выражался. Он встал, попытался успокоить Ахтанбердиев, говорил, что выполнит заказ, ссориться и выяснять отношения с ним не хотел. С. и Н. в их разговор не вмешивались. Ахтанбердиев сразу к нему в дом зашел с битой черного цвета, длиной около 50 см. Ахтанбердиев биту держал, то в левой руке, то в правой руке. Он попросил Ахтанбердиева выйти из его дома, но тот на его слова не реагировал. Ахтанбердиев кричал на него. Он решил каким-либо образом избежать конфликта и вытолкать Ахтанбердиева из дома, так как тот его ударил ... раза битой по левому боку. От ударов ему было сильно больно. После первого удара битой, он упал на спину на левый бок, при этом ни о какие предметы не ударялся, рядом ничего такого не было, и видимо в тот момент немного упал на левое колено. Последующие удары Ахтанбердиев наносил ему, когда он лежал, от ударов ему было больно. Говорил ли Ахтанбердиев что-то во время ударов, не помнит. Он Ахтанбердиеву ничего не говорил, т.к. ему было очень больно. С. стоял, а Н. сидел на кухне. Потом он встал, присел на диван на кухне. До того, как встать и сесть на диван, он оттолкнул Ахтанбердиева от себя, т.к. тот ударил его битой. Почти сразу же Ахтанбердиев подошел к нему, он сидящему на диване, и кулаком нанес ему(К.) удар по лицу в левую скулу, не менее одного удара, ему было больно. Была ли у него кровь, не помнит. Ссадины, царапины и гематомы на руках и на ногах, у него появиться могли в рабочие моменты. Потом Ахтанбердиев по поводу заказа кухни Г., стал разговаривать с Н.. Он в это время лежал на диване. Потом Ахтанбердиев с С. ушли. Ночью ему стало плохо, у него болел левый бок, трудно было дышать, ходить и наклоняться в стороны и вперед себя. Н. вызвал ему скорую помощь, и врачи увезли его в больницу. Скорую помощь вызвали Дата. В тот же день, после того, как его осмотрели, врачи отпустили его и ничего ему не сказали, что у него серьезные травмы, нуждается в стационарном лечении. Ему делали рентгенснимки. В последующие дни он просто лежал дома, ему был рекомендован постельный режим, в больницу на прием не ходил, лечился сам. Тогда он не знал, что у него повреждено легкое. Как только он выздоровел, он выполнил этот заказ и передал кухню. Ахтанбердиев к нему пришел через одну неделю, спрашивал как здоровье, принес бутылку водки. Ахтанбердиев до того, как приехать, звонил на сотовый телефон, но он на звонки не отвечал. После произошедшего, он общается с Ахтанбердиевым, у них сложились приятельские отношения. Также уточнил, что Ахтанбердиев на следующий день, после случившегося, приехал, привез уколы. От удара Ахтамбердиева,оОн упал на пол, ударился головой, какой частью не помнит. /л.д.56-59,90-91/
Свидетель Н. показал, что Дата был дома ... К. по Адрес. Приехал подсудимый с молодым человеком. У подсудимого в руках была деревянная палка – закругленный брусок ... см. темного цвета. Подсудимый и потерпевший К. стали разговаривать на повышенных тонах. Подсудимый палкой ударил потерпевшего ... раза в левую сторону по ребрам. Потерпевший упал в деревянный проем. Он не видел, чтобы подсудимый бил лежачего потерпевшего, а также по лицу. Потерпевшему стало тяжело дышать. Позже потерпевшего увезли на скорой помощи. После больницы потерпевший говорил про сломанные ребра. Потерпевший лечился амбулаторно, у него вокруг туловища была тугая повязка. Потерпевший стал работать после случившегося недели через 3. Потерпевший говорил, болел бок, откашливался, конфликт из-за фасадов.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания Н., данные в ходе следствия, в которых он показал, что ... К., который занимается изготовлением корпусной мебели, он иногда ему помогает или приезжает в гости. Дом К. огорожен забором, есть две собаки. К. иногда выпивает, бывают запои. Когда К. выпивший, неагрессивный, вообще неконфликтный человек. В Дата, был в гостях у К., .... Ближе к вечеру к К. приехали ранее малознакомые Ахтанбердиев А. и С.. Не помнит, звонил ли кто-либо в тот день К. или стучался калитку. С. и Ахтанбердиев зашли в дом. Он заметил, что в руке у Ахтанбердиева какая-то палка. Ахтанбердиев прошел на кухню, стал ругаться на К., разговаривал на повышенных тонах, кричал на него, спрашивал про какого-то заказ. К. Ахтанбердиеву стал что-то объяснять, нецензурной не выражался, разговаривал спокойно. Потом Ахтанбердиев подошел к К. и ударил К. один раз палкой по боку. От удара К. упал на пол, вроде был на спину, может ошибаться, а Ахтанбердиев снова ударил К. 2 раза по телу палкой. К. отталкивал Ахтанбердиева от себя. Всё происходило быстро и он не помнит момента, чтобы Ахтанбердиев ударил К. по лицу. Видел на голове с боку у К. кровь. Он и С. в конфликт не вмешивались. К. поднялся с пола, сел на диван, держался на бок. Ахтнабердиев пообщался с К. что-то на счет фасадов, точнее не помнит. Потом Ахтанбердиев и С. ушли, палку Ахтанбердиев забрал с собой. После их ухода, К. всё время лежал на диване, а на следующий день стал жаловаться, что ему трудно дышать и ходить, что у него сильно болит левый бок. Он с сотового телефона К. вызвал скорую помощь. Врачи осмотрели, увезли К. в больницу, но потом К. скоро вернулся, сказал, что его врачи осмотрели, отпустили домой. Несколько дней К. лежал дома, в больницу не ходил. На следующий день к К. приехал Ахтанбердиев, привез лекарства и извинился перед К.. Какое-то время пожил у К., т.к. ухаживал за ним, готовил ему покушать, ходил в магазин. /л.д.87-89/
Свидетель С. показал, что подсудимый его знакомый. Дата с подсудимым развозил мебель. Потерпевший должен был изготовить мебель, не отвечал. По просьбе подсудимого заехали к потерпевшему. Подсудимый из машины вышел с палкой, у потерпевшего были собаки. Дома у потерпевшего, подсудимый палкой нанес удар потерпевшему. Куда и сколько не знает, видел кровь у последнего возле брови. Потерпевший был пьян, жаловался на боль в районе левой руки. Подсудимый говорил, что привозил потом потерпевшему лекарства и деньги.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания С., данные в ходе следствия, в которых он показал, что Дата ему позвонил Ахтанбердиев и попросил съездить по адресу, ему нужно поговорить с одним человеком, который его игнорирует, на звонки не отвечает. Он на своем автомобиле «Газель» заехал за Ахтанбердиевым, поехали на Адрес. Он и Ахтанбердиев приехали вечером. Дом огорожен забором, за забором были две собаки. Он и Ахтанбердиев хотели пройти в дом и поговорить с человеком, его фамилию К. узнал в полиции. Ахтанбердиев взял из его машины деревянную биту черного цвета, обороняться от собак. Ахтанбердиев звонил К. на сотовый телефон, но тот не отвечал. От Ахтанбердиева он узнал, что К. не отвечает на его звонки и не выполняет заказы. Антенбердиев решил поехать к К. и поговорить с ним по поводу заказов. Ахтанбердиев позвонил в звонок и стучался в калитку, никто не открыл. Потом Ахтанбердиев перелез через забор и открыл ему калитку. Одна собака сидела на привези, а другая в клетке. Он и Ахтанбердиев прошли в дом. На кухне сидел парень, фамилию узнал в полиции Н.. К. также был в опьянении. Ахтанбердиев стал ругаться на К., почему тот не отвечает на звонки, по срокам не выполнил заказ. К. стал тоже ругаться на Ахтанбердиева. Ахтанбердиев разозлился на К. и ударил его один раз битой по левому боку. От удара К. упал на бок и Ахтанбердиев снова ударил К. 2 раза по левому боку битой, К. стал от себя отталкивать Ахтанбердиева и Ахтанбердиев ударил К. ... раз по лицу. На лице К. заметил кровь. Он вместе с Ахтанбердиевым увели К. на улицу, где тот умылся. Ахтанбердиев извинился перед К. и он с Ахтанбердиев ушли, биту с собой взял Ахтанбердиев, которую положил к нему в машину. Знает со слов Ахтанбердиева, что тот встречался с К. /л.д. 73-75/
Эксперт М. в суде показала, что она проводила и дала экспертное заключение по телесным повреждениям полученным потерпевшим К.. Ей были предоставлены мед.документы, копия журнала приемного отделения, рентгенограммы 5 шт. на К.. В ходе проведения экспертизы, привлекала врача рентгенолога высшей категории МСЧ № З.. На рентгенограмм зафиксированы .... Наличие ... было установлено ею и З.. .... Если травма груди, то ... от травмы. ... ... Никаких сомнений у неё и врача рентгенолога (в том числе и травматолога при поступлении в МСЧ №) в ... не было, если бы они были, то это не было бы указано или указали бы, что под вопросом. Тяжесть повреждений определяется на момент причинения вреда и осмотра. Были признаки опасности для жизни и здоровья. Наличие ... – всегда тяжкий вред здоровью и в данном случае был тяжкий вред здоровью. Для определения повреждения достаточно одного снимка.
Свидетель С.Н. допрошенная по ходатайству защиты, показала, что работает врачом рентгенологом в МСЧ №. Дата исследовала «лежачие» рентгенснимки потерпевшего, которые сделала при обследовании лаборант. При анализе снимка, она заметила в плевральной полости небольшое количество воздуха. Потом травматолог делает «сидячий» снимок. Также делают компьютерное томографирование. Если немного воздуха, то он мог пройти, через полгода могут не определить. Заключение дается только на момент осмотра, считала, что есть немного воздуха. Травматолог если сомневается в заключении, что-то не хватает, то он звонит, просит провести дополнительные исследования или провести другому специалисту. Травматолог смотрит все снимки исследования, записи, осмотры, заключения и последний принимает решение по пострадавшему. Если посчитает нужным, то может позвонить им и попросить сделать ещё «сидячий» рентгенснимок пострадавшего.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Материалами дела:
-рапортом о совершенном преступлении/л.д.3/
-сообщение из мед.учреждения о поступлении К. с телесными повреждениями. /л.д.2/
-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у К. имелась закрытая травма груди ... квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и телесные повреждения ..., не повлекшие вреда здоровью. /л.д.43~44/
-протоколом явки с повинной Ахтанбердиева А.Д. /л.д.54/
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, и квалифицирует действия Ахтанбердиева по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ– как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Признак –«с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел своего подтверждения, т.к. Ахтанбердиев в процессе совершения преступления применил деревянную биту.
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, изложенными в приговоре.
Суд критически относится к показаниям, данных в судебном заседании: потерпевшего К., свидетеля Н. в части того, что подсудимый не бил потерпевшего лежачего и по лицу; свидетеля С., что он не видел, куда и сколько нанес удары потерпевшему подсудимый и расценивает, как способ помочь подсудимому избежать ответственность за совершенное преступление. В ходе предварительного следствия К., Н., С. давали уличающие подсудимого показания, что подсудимый нанес битой удары потерпевшему, в том числе лежащему на полу, в также удар рукой по лицу/л.д.56-59,90-91,87-89,73-75/ В протоколах записано, что протокол прочитан лично, записано верно, замечаний нет, имеются подписи указанных лиц
Данные показания указанных свидетелей, являются последовательными, согласуются между собой, с материалами дела, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поэтому суд берет их за основу обвинительного приговора. Оговора со стороны свидетелей, суд не усматривает.
Суд критически относится к показаниям подсудимого данными в ходе судебного заседания в части того, что он не наносил удары лежащему потерпевшему, а также по лицу. В ходе предварительного следствия подсудимый показал, что он битой наносил удары потерпевшему, в том числе на полу, а также ударил рукой по лицу. Данные показания даны в присутствии защитника, в соответствии с законом, согласуются с другими доказательствами, с материалами дела, не доверять которым у суда нет никаких оснований, а также в последующем признавшим подсудимым свою вину, поэтому суд берет их за основу обвинительного приговора.
Вина подсудимого подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизой, в том числе показаниями рентгенолога С.Н. и суд.эксперта М..
Поскольку потерпевший, свидетели и подсудимый в ходе предварительного следствия конкретно говорили, что подсудимый применил биту, описывали её, как бита, поэтому называть её(биту) иным предметом, оснований не имеются.
При решении вопроса о наказании, суд учитывает данные о личности подсудимого: характеризуется положительно, ..., мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает у Ахтанбердиева признание вины, явку с повинной, раскаяние, добровольное возмещение ущерба и иной помощи, ....
Обстоятельств, отягчающих наказания Ахтанбердиева, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, подсудимый Ахтанбердиев совершил тяжкое преступление, суд считает, что наказание подсудимому Ахтанбердиеву должно быть назначено только в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73,64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд считает возможным, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не назначать подсудимому дополнительное наказание.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Ахтанбердиева А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с Дата.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Ахтанбердиеву А.Д. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.П.Букинич