Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-137/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

копия дело № 1-137/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Ончукова С.А.,

защитника – адвоката Железняка А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ончукова С.А., <данные изъяты>, судимого:

- <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № 2 – мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 118 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Штраф уплачен <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ончуков С.А. причинил тяжкий вред здоровью ЧВВ с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

31 марта 2017 года в период с 19 часов до 23 часов 38 минут в <адрес> между Ончуковым С.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ЧВВ на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Ончукова С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ЧВВ, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, Ончуков С.А. взял нож и, применяя его в качестве предмета, используемого как оружие, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также что в результате выбранного им способа применения насилия может быть причинен тяжкий вред здоровью, желая этого, целенаправленно нанес один удар ножом в область задней поверхности грудной клетки слева ЧВВ, причинив последнему сильную физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение характера одной проникающей колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки слева с повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого, межреберной артерии, осложнившейся левосторонним пневмо-гемотораксом (воздух и кровь в плевральной полости), подкожной эмфиземой, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ончуков С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Ончукова С.А. (л.д. 212, 213), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Суд квалифицирует действия Ончукова С.А по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, ранее судим за преступление небольшой тяжести (л.д. 214), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 203), фактически трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 204), по месту прохождения срочной военной службы также характеризуется положительно (л.д. 205), на учетах психиатра и нарколога не состоит (л.д. 212, 213), имеет малолетнего ребенка (л.д. 202), близкие родственники подсудимого – отец и бабушка являются инвалидами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников.

Принимая во внимание пояснения подсудимого о совершении преступления ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом личности подсудимого Ончукова С.А., фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Ончукова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Возложить на Ончукова С.А. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в часы и дни им установленные;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

Меру пресечения в отношении Ончукова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть Ончукову С.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 по 14 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: нож, 5 отрезков дактилопленки со следами рук и 1 отрезок липкой ленты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

Судья: Зорин А.В.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.