Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-125/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-125/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Блох А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохина К.В.,

потерпевшего ФИО9

подсудимой Киргизовой М.Ю.,

защитника адвоката Козловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киргизовой Маргариты Юрьевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киргизова М.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДАТА в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 23 мин., находясь в <адрес> в г. Хабаровске, имея преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО6 любой степени тяжести, в ходе ссоры с ним, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия кухонный нож, который она взяла со стола, реализуя задуманное, осознавая преступный характер своих действий, удерживая нож в левой руке, нанесла им ФИО6 один удар в спину, причинив ему колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа, проникающее в плевральную полость, с кровотечением в нее, квалифицируемое как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший ФИО6 и защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Киргизовой М.Ю. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Киргизовой М.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Киргизова М.Ю. не судима, по настоящему уголовному делу совершила тяжкое преступление, не замужем, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Киргизовой М.Ю., суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи и попытке остановить кровь, а также противоправное поведения потерпевшего ФИО6, явившегося поводом для преступления.

Кроме того, суд полагает необходимым признать в качестве явки с повинной письменное объяснение от 13.04.2016 г. (т.д. 1 л.д. 18-20), данное до возбуждения уголовного дела, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении, поскольку из материалов дела не усматривается данных, свидетельствующих о том, что органы предварительного расследования располагали к моменту дачи ею названного объяснения достоверными и достаточными сведениями о ее причастности к совершению преступления в отношении потерпевшего ФИО6 Поэтому явку с повинной Киргизовой М.Ю., именуемую объяснением, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание Киргизовой М.Ю. обстоятельств не имеется.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд не усматривает.

При определении ей размера наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Киргизовой М.Ю., суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ею наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Не находит суд оснований и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного Киргизовой М.Ю.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Киргизову Маргариту Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Киргизовой М.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Киргизову М.Ю. под стражу в зале суда.

Начало срока наказания исчислять с 23.06.2017 г.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 1. нож и тряпку - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2. мужскую куртку - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Киргизовой М.Ю. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: А.А. Блох

Подлинник приговора подшит в дело № 1-125/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.