Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-120/2015 | Судебная практика

Дело № 1-120/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года                                                                            г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Ворошилина Ю.М.,

потерпевшего ФИО8,

подсудимого Карщиева М.А.у.,

защитника – адвоката Васильева В.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

переводчика ФИО6,

при секретаре Рыбакове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Каршиева М.А.у., 23<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каршиев М.А.у. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так он (Каршиев М.А.у.) ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 19 час. 28 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО8, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО8, умышлено нанес последнему один удар неустановленным следствием предметом в левую половину грудной клетки, применив его, как предмет, используемый в качестве оружия, причинив ФИО8 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., телесные повреждения в виде: слепого проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки, кровь и воздух в левой плевральной полости (минимальный левосторонний гемопневмоторакс): кожная рана располагалась по левой боковой поверхности грудной клетки в 4 межреберье по средней подмышечной линии, раневой канал имел направление сзади наперед, проникал в левую плевральную полость. Данное повреждение образовалось в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с приложением травматического воздействия в область левой боковой поверхности грудной клетки, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).

Подсудимый Каршиев М.А.у. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Каршиев М.А.у. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший ФИО8, согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное подсудимому обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как Каршиев М.А.у. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО8, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Переходя к обсуждению вида и меры назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности Каршиева М.А.у., который ранее не судим (л.д. 167-169), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 175, 177), формально-положительно характеризуется по месту регистрации (л.д. 172, 173), положительно по месту работы (л.д. 180).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, семейное положение, положительную характеристику, отсутствие к нему претензий со стороны простившего его потерпевшего.

Таким образом, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, избрав в качестве вида исправительного учреждения, на основании ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к Каршиеву М.А.у. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории, совершенного подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Каршиева М.А.у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Каршиеву М.А.у. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания Каршиеву М.А.у. время с момента его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: