Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-118/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

у\д №

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Лядова А.Н.

адвоката Батеевой А.Г.

подсудимой Таксановой Т.Б.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Таксановой Т. Б. ; <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. б, з УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, вечером,Таксанова, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из личный неприязненных отношений возникших из – за противоправного поведения потерпевшего, толкнула ФИО1, который является <данные изъяты>. В результате чего, ФИО1, будучи в беспомощном состояний, потерял равновесие и упал на пол. После чего Таксанова, осуществляя свои преступные намерения, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, подошла к лежащему на полу ФИО1, и, применяя нож в качестве оружия, с целью причинения тяжких телесных повреждений, умышленно нанесла ФИО1, заведомо для нее находившемуся в беспомощном состоянии, один удар ножом в область живота слева, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стейки живота, проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника и тонкой кишки с последующим развитием скопления крови в брюшной полости, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. б, з УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд учитывает при определении наказания смягчающие обстоятельства – объяснение Таксановой,считая это как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принимает во внимание раскаяние, <данные изъяты>, совершение преступления впервые.

Однако суд учитывает то, что подсудимая совершила преступление тяжкое и общественно – опасное, принимает во внимание обстоятельства и характер совершения преступления, характеризующие данные на подсудимую

На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ

Суд не усматривает оснований для снижения категории преступления

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновной Таксанову Т. Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. б, з УК РФ и назначить ей наказание в виде № года лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Меру пресечения оставить – заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Краснокамскому району : нож, футболку – уничтожить

Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденной Таксановой в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков