№ 1-1119/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новиковой К.С.,
подсудимой: Першиной Я.М.,
защитника: адвоката Беседовской О.А., представившей удостоверение № 1189 и ордер № 000748 от 15.11.2017 года,
при секретаре: Крашевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1119/2017 по обвинению:
ПЕРШИНОЙ ЯНЫ МАНАРБЕКОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 32 минут, Першина Я.М., находясь в <адрес>, из личных неприязненных отношений к Шерстянникову М.О., решила умышленно, без цели убийства, причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в отношении последнего.
С этой целью, Першина Я.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 32 минут, находясь в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели убийства, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вооружившись предметом, используемым в качестве оружия – ножом, нанесла Шерстянникову М.О. один удар указанным ножом в грудную клетку слева, чем причинила Шерстянникову М.О. рану на передней поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную и брюшную полости с ранением перикарда, диафрагмы и желудка, причинившую тяжкий вред здоровью Шерстянникова М.О., по признаку опасности для жизни.
С указанным обвинением подсудимая Першина Я.М. согласилась в полном объеме, признав себя виновной в совершении преступления.
Першина Я.М. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ей понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Першиной Я.М. по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Першиной Я.М., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
Першина Я.М. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.
По месту жительства Першина Я.М. характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание Першиной Я.М. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, добровольное возмещение причиненного вреда в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелого отца, являющегося инвалидом 3-ей группы, состояние здоровья подсудимой, а также, аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Першиной Я.М. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что Першина Я.М. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Першина Я.М. ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, приняла исчерпывающие меры к возмещению причиненного материального ущерба и морального вреда потерпевшему, а также, учитывая мнение потерпевшего о смягчении наказании, суд в целях исправления Першиной Я.М. пришел к убеждению о возможности назначения ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.
Учитывая отношение подсудимой к содеянному, полного ее признания вины по предъявленному обвинению, данные о ее личности и обстоятельства дела, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает возможным не назначать.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ПЕРШИНУ ЯНУ МАНАРБЕКОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание – 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Першиной Я.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения Першиной Я.М. до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения, зачесть Першиной Я.М. время задержания ее в порядке ст. 91-92 УПК РФ, а также время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: составляющие браслета женского: 8 камней, 11, веревку; резинку для волос, женские вязанные сапоги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть Першиной Я.М.;
- ножи в количестве 6 шт., 2 отвертки, окурок сигареты «Rotmans», жевательную резинку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <адрес> – уничтожить;
- утюг марки «Скарлет», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть потерпевшему Шерстянникову М.О.;
- мужскую рубашку серого цвета с пятном бурого цвета, мужские брюки черного цвета с пятном бурого цвета, сотовый телефон марки «Fly» IMEI1: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и картой памяти «Micro SD» объемом 8 Гб – считать возвращенными потерпевшему Шерстянникову М.О.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий М.С. Княжева