Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-108/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                   22 июня 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Ракова А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Возьного В.Я., Булгакова О.Г.,

подсудимой Грузиловой А.В., ее защитника в лице адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05.12.2016г,

потерпевшего П***,

при секретаре Толстовой Э.Ф., Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении

ГРУЗИЛОВОЙ А.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грузиловой А.В. органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении 06 августа 2016 года в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 55 минут, находясь в комнате № <адрес> совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении потерпевшего П***

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение, предъявленное Грузиловой А.В. в сторону смягчения путем переквалификации ее деяния с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, предусматривающее более мягкое наказание.

При этом, по смыслу указанной нормы закона, мнение, высказываемое прокурором по вопросу изменения обвинения, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляет прокурор.

В судебном заседании потерпевшим и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грузиловой А.В. за примирением сторон, поскольку в настоящее время к ней претензий морального и материального характера

не имеется, причиненный вред заглажен, стороны примирились. Данное ходатайство поддержано стороной защиты и государственным обвинителем.

Поскольку Грузилова А.В. не судима, обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства, работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, у потерпевшего отсутствуют претензии материального и морального характера, потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности, суд, удостоверившись в искренности и добровольном характере ходатайства, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Грузиловой А.В. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

уголовное дело в отношении Грузиловой А.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения Грузиловой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Грузиловой А.В., потерпевшему П*** и прокурору Железнодорожного района г.Ульяновска.

Вещественные доказательства: отрезок дактилопленки, нож, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, две марлевые салфетки с образцами крови и слюны потерпевшего П*** – уничтожить, СD-диск с информацией (детализацией) о соединениях абонентского номера, оформленного на Е*** – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                Судья                                                                А.С. Ракова