Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-108/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 февраля 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гусейновой Р.Р., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры Сизовой Е.В., подсудимого Анохина К.О.., адвоката Черемухина Г.Л., представившего ордер № 24 и удостоверение № 9784,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анохин К.О, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Анохин К.О совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление подсудимым Анохиным К.О. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Анохин К.О., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь в комнате № гостиницы «Останкино», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и во исполнение задуманного, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО6 на почве личных неприязненных отношений, схватив со стола, расположенного в указанной комнате, нож, и держа его в правой руке, тем самым используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО6 один удар указанным ножом в область тела, тем самым причинив последнему, согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, повреждение: проникающие в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки с пересечением правой прямой мышцы живота, сквозным ранением правой доли печени, касательным ранением гепатодуаденальной связки, передней стенки тела желудка, сквозном ранением желудочно- ободочной связки, гематомой брыжейки поперечно-ободочной кишки, ранением капсулы головки поджелудочной железы и кровоизлиянием в брюшную полость (гемиперитонеум до 1000-1200 мл жидкой крови со сгустками), которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью опасного для жизни человека - согласно п. 6.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», после чего был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Анохин К.О. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленному ему обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Анохина К.О. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Анохин К.О. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Анохин К.О., относится к категории тяжкого преступления, подсудимый Анохин К.О. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Анохина К.О. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Анохину К.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Анохина К.О.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику матери подсудимого, удовлетворительные характеристики с места прежней работы и жительства.

Вместе с тем, принимая во внимание, данные о личности Анохина К.О. в их совокупности, характер содеянного, обстоятельства по делу, то, что совершено преступление, относящееся к категории тяжкого преступления, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Анохина К.О. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого Анохина К.О., суд считает, в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия срока наказания Анохина К.О. назначить исправительную колонию общего режима.

С учетом данных о личности подсудимого Анохина К.О., суд считает не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Анохин К.О виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Анохин К.О оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Анохин К.О исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола задержания по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – нож <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья