Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-1057/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

№ 1-1057/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 24 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.,

защитника: адвоката Любимцева А.В., предоставившего удостоверение № 345 и ордер № 145984 от 24.10.2017 года,

подсудимого: Демидова В.А.,

при секретаре: Крашевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1057/2017 по обвинению:

демидова виталия алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут, Демидов В.А., находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью Ульянова А.С., опасный для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ульянову А.С., без цели убийства, Демидов В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут, находясь в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели убийства, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, вооружившись ножом, который взял на кухне в <адрес>, и, используя его в качестве оружия, нанес Ульянову А.С. один удар в область шеи с левой стороны, чем причинил Ульянову А.С. телесные повреждения в виде раны в левой надключичной области, проникающей в плевральную полость, причинившей тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

С указанным обвинением подсудимый Демидов В.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Демидов В.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Демидова В.А по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Демидову В.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Демидов В.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.

По месту регистрации и по месту жительства Демидов В.А. характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Демидовым В.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Демидова В.А. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что Демидов В.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Демидов В.А. ранее не судим, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, а также, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, страдающего хроническими заболеваниями, требующими систематического медицинского наблюдения, суд в целях исправления Демидова В.А. пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению, данные о его личности и обстоятельства дела, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Демидов В.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Демидова ВИталия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание – 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Демидову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Демидову В.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания, время задержания Демидова В.А. в порядке ст. 91-92 УК РФ, и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: конверты со смывом вещества бурого цвета, изъятом в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; конверт с соскобом вещества бурого цвета, конверт с ножами, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; пакет с одеждой, изъятой в ходе досмотра у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; пакет с одеждой, изъятой в ходе досмотра у Демидова В.А. ДД.ММ.ГГГГ; пакет с ножом, изъятым в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; конверт с образцами слюны Ульянова А.С.; конверт в образцами слюны Демидова В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>А – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                         М.С. Княжева