Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0792/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи И.В. Клинцовой, при секретаре А.Ю. Ковалевой,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Сухорукова Д.В.,

подсудимого Саидхужаева Г.Г.,

при участии защитника – адвоката Гаек Ю.В.,

переводчика Уринова Ш.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-792/16 по обвинению

Саидхужаева ГГ, ***,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Саидхужаев ГГ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

05 января 2016 года, примерно в 20 часов 23 минуты, Саидхужаев Г.Г., имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в помещении административного здания, расположенного по адресу: ***, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым Юлдузовым О.Г., взял лежащий на столе в указанном выше помещении кухонный нож, после чего, держа его в правой руке, используя данный нож в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Юлдузову О.Г., умышленно нанес вышеуказанным ножом один удар в область живота потерпевшего, чем причинил Юлдузову О.Г. сильную физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № ***от 21 июня 2016 года телесные повреждения в виде проникающего в брюшную полость ранение передней брюшной стенки с эвентрацией (выпадением) в рану большого сальника, со сквозным ранением желудка, ранением поджелудочной железы и кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеумом - в брюшной полости 1500 мл крови и сгустков), которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (согласно пункту № 6.1.15 Приложения Приказа М3 соцразвития РФ от 24.04.2008 года № *** «Медицинские критерии определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека), после чего он с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Саидхужаев Г.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Саидхужаев Г.Г. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Саидхужаев Г.Г. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Саидхужаева Г.Г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов № ***амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от 16 августа 2016 года Саидхужаев Г.Г. каких - либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким - либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Саидхужаев Г.Г. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого - либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Саидхужаев Г.Г. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. Каким - либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Саидхужаев Г.Г. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а так же способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Саидхужаев Г.Г. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Саидхужаев Г.Г. не страдает. Саидхужаев Г.Г. явных признаков употребления наркотических веществ, злоупотребления алкоголем при данном обследовании не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Саидхужаева Г.Г. и на условия жизни его семьи.

Саидхужаев Г.Г. совершил тяжкое преступление, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете в НД не состоит, в ПНД под наблюдением не находится, не работает, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, а также родителей пенсионного возраста, по месту жительства характеризуется положительно, принес извинения потерпевшему, который не настаивает на строгом наказании.

Признание Саидхужаевым Г.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и родителей пенсионеров, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении Саидхужаеву Г.Г. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Саидхужаева Г.Г. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Саидхужаеву Г.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом обстоятельств дела и данных по личности подсудимого, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничением свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Саидхужаева ГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Саидхужаева Г.Г. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания Саидхужаева Г.Г. исчислять с 27 сентября 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 07 января 2016 года по 26 сентября 2016 года.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Братеево г.Москвы - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья И.В. Клинцова