Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0739/2016 | Судебная практика

1-739/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

16 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,

при секретаре Моряковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Орехова И.И.,

подсудимого Гаврюшина К.А.,

защитника – адвоката Гудименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гаврюшина К.А. ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврюшин К.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Гаврюшин К.А. 04 июня 2016 года примерно в 00 час. 30 мин., находясь в квартире №147, расположенной по адресу: ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее знакомой Абросимовой Н.С., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней, умышленно нанес удар ножом в область груди слева Абросимовой Н.С., причинив последней сильную физическую боль и проникающее колото-резаное ранение грудной клетки: колото-резаная рана длиной 5,0 см передней поверхности грудной клетки слева в 3 межреберье слева по парастернальной (окологрудинной) линии, продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, сверху вниз, справа налево, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, пристеночной плевры, левого легкого, левосторонний пневмоторакс, левосторонний гемоторакс, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый Гаврюшин К.А. согласился с предъявленным обвинением, вину

признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Гаврюшин К.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Действия Гаврюшина К.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Тяжкий вред здоровью Абросимовой Н.С. был результатом виновных действий Гаврюшина К.А., поскольку его причиной был удар, который нанес именно подсудимый. Вред здоровью Абросимовой Н.С. был тяжким, поскольку был опасен для ее жизни. Вред здоровью Абросимовой Н.С. был причинен умышленно, поскольку Гаврюшин К.А. намеренно нанес удар ножом в область груди Абросимовой Н.С., желая нанести вред ее здоровью, при этом он не мог не понимать, что в данной области расположены жизненно важные органы человека, и что их повреждение может привести к самым тяжким последствиям. Квалифицирующий признак применение предметов, используемых в качестве оружия, нашел свое подтверждение, поскольку Гаврюшин К.А. причинил вред здоровью потерпевшей при помощи ножа.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Гаврюшин К.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гаврюшин К.А. ***

В ходе предварительного расследования Гаврюшину К.А. была проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза ***

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости Гаврюшина К.А.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Поскольку Гаврюшин К.А. принял меры к оказанию помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, при этом по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания Гаврюшину К.А. подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Гаврюшина К.А., условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Гаврюшина К.А. не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гаврюшина К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гаврюшина К.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Гаврюшина К.А. исчислять с 16 сентября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Гаврюшина К.А. время его содержания под стражей *

Вещественные доказательства – нож и полотенце, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району Бирюлево-Восточное г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.