Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0738/2015 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 октября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Засурцевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Ермакова В.В., защитника- адвоката Моисеевой Е.Л., представившей ордер № ****, удостоверение № ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ермакова В.В., ******,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Ермаков В.В. в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут *** года, находясь у дома № **** г. Москвы, осознавая, что он находится в общественном месте и что его действия грубо нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ранее не знакомым ему С. и Б. и беспричинно в ходе ссоры с ранее не знакомым ему С. и Б., будучи агрессивно настроенным и грубо выражаясь в адрес последних, имея при себе нож, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанес ножом не менее двух ударов в правую подключичную область и грудную клетку С., чем причинил последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны размерами 2×0,5 см в подключичной области в проекции 2 межреберья на 2 см от окологрудинной линии, продолжающаяся раневым каналом, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, ветвей правой подключичной артерии; колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки в проекции 3-4 грудных позвонков по околопозвоночной линии размерами 3,0×1,0 см, продолжающаяся раневым каналом в направлении снизу вверх, слева направо в косом направлении, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций, мышц спины, слепо заканчивающимися в толще мышц, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № ***** от ***** г. как тяжкий вред здоровью, опасных для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее состояние). После этого Ермаков В.В., действуя с единым умыслом, приблизился к стоявшему тут же Б. и, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанес вышеуказанным ножом не менее одного удара в грудную клетку слева Б., чем причинил ему телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева в 3 межреберье по окологрудной линии размером 2,0×2,0 см, продолжающейся раневым каналом в направлении снизу вверх, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, повлекшей за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременно расстройство здоровья) и по данному признаку квалифицированную согласно заключению эксперта № **** от **** г. как легкий вред здоровью.

Подсудимый Ермаков В.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Ермаков В.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Ермаковым В.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Потерпевшие С. и Б. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которым они против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермаков В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ермакова В.В. суд квалифицирует по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ермаков В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 232- 236, 246-256), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 240-241), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 243), со слов страдает полиартритом.

Смягчающими наказание Ермакова В.В. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного Ермаковым В.В. преступления и, учитывая личность виновного, приходит к выводу о том, что исправление Ермакова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не назначая подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание подсудимому Ермакову В.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ермакова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ермакову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Ермакову В.В. исчислять со дня постановления приговора – с 19 октября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Ермакова В.В. под стражей со дня фактического задержания – с 5 марта 2015 года до дня постановления приговора - по 19 октября 2015 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Л.А. Бахвалова