Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0699/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

06 октября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г., подсудимой Нефедовой С.Г., защитника Альшина С.В., представившего удостоверение № 13845 и ордер № 2433, потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Нефедовой С.Г.**, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова С.Г. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Нефедова С.Г. **, после произошедшей ссоры с сожителем Ковалевым М.В., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО1. один удар ножом хозяйственно-бытового назначения в область грудной клетки, в результате чего причинила потерпевшему ФИО1. проникающее колото-резанное ранение грудной клетки: колото-резаную рану размерами 4,0 x 3,0 см левой боковой поверхности грудной клетки в 3-м межреберье по средней подмышечной линии, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, пристеночной плевры, левосторонний гемоторакс (излитие крови в плевральную полость), пневматоракс (скопление воздуха в плевральной полости). пневмомедиастинум (скопление воздуха в средостении), подкожная эмфизема (скопление воздуха под кожей), которое относится к тяжкому вреду здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Указанные действия подсудимой Нефедовой С.Г. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая согласилась с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимая ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, ее ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая Нефедова С.Г. ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении,

Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой и настойчивую просьбу потерпевшего не лишать свободы подсудимую.

Также суд учитывает то обстоятельство, что подсудимая Нефедова С.Г. сама сразу же вызвала скорую помощь для потерпевшего.

Помимо этого, суд принимает во внимание поведение самого потерпевшего (который в состоянии алкогольного опьянения начал ссору с подсудимой, оскорблял ее и схватил рукой за шею), которое спровоцировало подсудимую на совершение преступления.

Все указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимой и совокупности вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Нефедову С.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Нефедовой С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.

Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденной; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденной.

Меру пресечения в отношении Нефедовой С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: