Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0697/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 31 августа 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре С.Г. Скоропупове,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы О.С. Лапшовой,

подсудимой Д.С. Поповой,

защитника – адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-697/16 в отношении

Поповой Дарьи Спартаковны, данные изъяты, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Дарья Спартаковна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия

Так, Попова Д.С., 10 апреля 2016 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим отцом П., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, применив нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанесла удар данным ножом в область спины П., причинив последнему сильную физическую боль и согласно заключению судебной медицинской экспертизы № *** от ***, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки: колото-резаная рана по левой лопаточной линии в 4 межреберье, продолжающаяся раневым каналом в направлении сзади наперед, снизу вверх, слева направо, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, пристеночной плевры; левосторонний гемопневмоторакс, с направлением травмирующей силы сзади наперёд, снизу вверх, слева направо, причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н). Таким образом, Попова Д.С. причинила П. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая Попова Д.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняется Попова Д.С., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Попова Д.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимой Попова Д.С. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Поповой Д.С. и на условия жизни ее семьи.

Попова Д.С совершила преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принесла извинения потерпевшему, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Признание Поповой Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие положительных характеристик и иждивенцев, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения при назначении Поповой Д.С. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Поповой Д.С. возможно без изоляции от общества, и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Попову Дарью Спартаковну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании УК РФ назначенное Поповой Д.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение четыре года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию ежемесячно по графику, составленному инспектором; не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Поповой Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- нож, кухонное полотенце – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Осужденной разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья И.В. Китаева