8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0671/2015 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

№ 1 – 671/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 15 сентября 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы Петрачковой М.М.,

Подсудимого Моргунова С.А.,

Защитника – адвоката Хамитовой М.М., представившей ордер № 2513, удостоверение № 12931,

При секретаре Никитине Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1 – 671/15 по обвинению Моргунова С. А., <….>, ранее судимого:

- 02 февраля 2005 года Чайковским городским судом Пермской области по п. «Д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, условно, с испытательным сроком в течение 03 лет, - испытательный срок был отменен на основании приговора от 03 октября 2008 года Чайковский городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно, в соответствие со ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев; освобожден условно досрочно 03 марта 2011 года (неотбытый срок составил 2 года 1 месяц 25 дней),

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моргунов С. А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Моргунов С.А., в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 18 часов 30 минут 21 июля 2015 года, приобрел у неустановленного лица не менее одного пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки», оклеенный «скотчем», с находящимся в нем веществом массой не менее 4,18 г., в составе которого согласно заключения химической экспертизы № 2178 от 04 августа 2015 года, содержатся наркотические средства героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), внесенные в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный установлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил в находящейся при нем сумке коричневого цвета, вплоть до 18 часов 30 минут 21 июля 2015 года, когда по адресу: г. Москва, <...>, Моргунов С.А. был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день 21 июля 2015 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении охраны, расположенном по адресу: г.Москва, <...>, вышеуказанный, незаконно хранимый им (Моргуновым С.А.) без цели сбыта пакет с веществом массой 4,18 г., в составе которого содержатся наркотические средства героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), внесенные в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный установлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят.

Подсудимый Моргунов С.А. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Хамитовой М.М. Предъявленное обвинение Моргунову С.А. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Моргунов С.А. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Моргунову С.А. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Моргунову С.А. разъяснен. Подсудимый Моргунов С.А. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Хамитова М.М. просит дело по обвинению Моргунова С.А. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Моргунову С.А. просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, наличие несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения, а также данные о личности Моргунова С.А.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Моргунова С.А. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Моргунова С.А. в особом порядке суд не усматривает. Вина Моргунова С.А. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Моргунова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как

незаконные хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Изучение данных о личности подсудимого Моргунова С.А. показало, что ранее он судим, на учете ПНД не состоит, состоит на учете в НД по месту регистрации с 25 июня 2004 года с диагнозом: опийная наркомания 2 стадии (л.д. 109), на учете в НД по месту проживания не состоит (л.д. 117), работал в ИП Лизунков прорабом, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения, с места жительства представлена формальная характеристика (л.д. 120), с места регистрации представлена положительная характеристика (л.д. 124, 125), показал суду, что проживал с Абрамовой И.А., принимал участие в воспитании ребенка Абрамовой И.А., 2001 года рождения; работал.

Суду представлены сведения о том, что Моргунов С.А. с 2003 года употребляет наркотические средства, находится от них в пагубной зависимости. Принимал меры к излечению, обращался за медицинской помощью.

Свидетель Абрамова И.А. показала суду, что проживает с Моргуновым С.А. Брак Абрамовой И.А. расторгнут. От брака Абрамова И.А. имеет ребенка 2001 года рождения, Моргунов С.А. принимал непосредственное участие в воспитании ребенка, материальном обеспечении.

Моргунову С.А. проведена судебно-психиатрическая амбулаторная экспертиза № 1437 – 4 от 17 августа 2015 года, выводы которой показали, что у Моргунова С.А. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (F11.2), однако Моргунов С.А. мог отдавать отчет своим действиям, руководить ими, в болезненном состоянии в период совершения инкриминируемого ему деяния не находился; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (по состоянию своего психического здоровья). Как зависимый от употребления опиоидов нуждается в прохождении курса медицинской и социальной реабилитации.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно- психиатрической экспертизы, поведения Моргунова С.А. в судебном следствии, суд признает Моргунова С.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Указанные нормы Закона к Моргунову С.А. применены быть не могут.

Суд учитывает смягчающие наказание Моргунову С.А. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Моргунов С.А. заявил в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения (ч. 2 ст. 62 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений (п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Моргунова С.А., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества: ранее судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения, не работает.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Учитывая данные о личности Моргунова С.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения – домашний арест – осужденному Моргунову С.А. изменить на заключение под стражу, поместив Моргунова С.А. под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Моргунову С.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Моргуновым С.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Моргунова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ТРИ ГОДА, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – домашний арест – осужденному Моргунову С.А. изменить на заключение под стражу, поместив Моргунова С.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Моргунову С.А. исчислять с 15 сентября 2015 года.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и время предварительного содержания Моргунова С.А. под домашним арестом с 21 июля 2015 года по 15 сентября 2015 года.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество массой не менее 4,16 г., в составе которого согласно заключения химической экспертизы № 2178 от 04 августа 2015 года, содержатся наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Покровское - Стрешнево гор. Москвы, передать в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, где уничтожить, о чем сообщить суду.

Судебных издержек по уголовному делу не возникло.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.