Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0623/2016 | Судебная практика

Дело № 115-623/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

06 октября 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Асриян В.С., с участием

государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Недосекина Я.А.,

подсудимого – Уктамова Д.А.,

защитника – адвоката Беляловой Т.С., представившей удостоверение № 659 и ордер № 1309 от 30 сентября 2016 года,

потерпевшей – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

УКТАМОВА Д.А., 26 мая 1990 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уктамов Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, он (Уктамов Д.А.), находясь в помещении комнаты 15 адрес, вместе со своей супругой фио, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, в период впемени с 10 часов 30 минут по 10 часов 35 минут 10 июня 2016 года, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола, расположенного в помещении вышеуказанной комнаты, складной нож, являющийся согласно заключению эксперта № 2738 от 31 августа 2016 года ножом разделочным и шкуросъемным, к холодному оружию не относящимся, заготовкой не являющимся, и используя его в качестве оружия, во исполнение своего преступного умысла, находясь в комнате 15 адрес, в вышеуказанный период времени, умышленно нанес фио не менее одного удара указанным складным ножом в область живота справа, а также не менее одного удара в левую кисть, причинив тем самым последней согласно заключению эксперта № 6755м/7806 от 25 августа 2016 года следующие телесные повреждения:

проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной клетчатки, мышц и фасций брюшной стенки, пристеночной брюшины, сквозным ранением тонкой кишки на расстоянии около 140 см от связки Трейца, ранением стенки поперечно-ободочного отдела толстой кишки и кровоизлиянием в брюшную полость 300 мл, которое квалифицируется по признаку опасности для жизни как причинившее тяжкий вред здоровью; резаную рану тыльной поверхности левой кисти, вызывающей кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы, и по этому признаку расценивающейся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Уктамов Д.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая фио, явившаяся в судебное заседание, относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель также не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Уктамов Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Уктамова Д.А. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Уктамов Д.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принес в зале судебного заседания публичные извинения потерпевшей фио, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд не находит оснований не доверять показаниям подсудимого Уктамова Д.А., что у него имеются родители пенсионеры, страдающие хроническими заболеваниями, и также признает данное обстоятельство, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Уктамова Д.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление, на момент задержания не имел официального места работы, на учете в НД и ПНД не состоит, его материального и семейного положения, состояния его здоровья и состояния здоровья членов его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 43, части 5 статьи 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении Уктамову Д.А. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание возраст, а также материальное и семейное положение подсудимого Уктамова Д.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся при деле, подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ и статьей 1041 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

УКТАМОВА Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Уктамову Д.А., оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Уктамову Д.А. исчислять с 06 октября 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Уктамову Д.А. время его содержания под стражей с момента его фактического задержания и задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, то есть с 28 июня 2016 года по 05 октября 2016 года.

Вещественное доказательство по делу – нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Коньково г. Москвы, квитанция № 0604/000901 от 06 сентября 2016 года, уничтожить после вступления в законную силу настоящего приговора.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Л.А. Петухова