Уголовное
дело № 1-614/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 14 сентября 2016 года
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Трубниковой Ю.Н., потерпевшего ***., подсудимого Курносова Ю.П., адвоката Предтеченского Н.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курносова Ю.П., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курносов Юрий Петрович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно: так он 21 ноября 2015 года, примерно в 02 час. 36 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда ***, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ***., в процессе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, умышленно нанес ***. один удар в левую часть головы, используемой в качестве оружия металлической трубой, причинив тем самым потерпевшему, согласно заключению медицинской судебной экспертизы *** телесные повреждения - черепно-мозговую травму: ушибленную рану левой височной области, вдавленный перелом левой височной кости, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга с локализацией очага ушиба в левой лобной доле – образовавшуюся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с направлением травмирующей силы преимущественно слева направо, причинившую тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н.
Таким образом, он (Курносов Ю.П.), умышленно причинил тяжкий вред здоровью ***., опасный для жизни человека, с применением предмета - металлической трубы, используемой в качестве оружия.
Подсудимый Курносов Ю.П. виновным себя признал частично и показал, что 21 ноября 2015 года в ходе возникшего конфликта с неизвестными гражданами, ему был нанесен удар в левую часть лица, в результате чего у него в глазах все потемнело и на некоторое время он перестал видеть. В этот момент он нащупал на земле металлически предмет, которым начал размахивать, чтобы к нему никто не подходил, несмотря на это, ***. направился в его сторону, в результате чего получил удар по голове.
Виновность Курносова Ю.П. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего *** о том, что 20 ноября 2015 года он со своими знакомыми *** и Д. (анкетных данных не помнит) катались на автомобиле марки «***» регистрационный знак ***. Примерно в 02 час. 00 мин.
21 ноября 2015 года они приехали в район *** и искали продуктовый магазин, чтобы купить сигареты. С этой целью они заехали во двор по адресу: ***. Во дворе они увидели, как за ехавшим автомобилем марки «***» бегут Курносов Ю.П. и ***. При этом Курносов Ю.П. держал в руках металлический предмет – трубу. Также, он видел ранее неизвестную ему ***., которая стояла около одного из подъездов. Он решил остановиться, чтобы узнать, что произошло. Он припарковал свой автомобиль, *** и Д. вышли на улицу немного раньше, так как он парковал свой автомобиль. В это время вышеуказанный автомобиль марки «***» уехал. Некоторое время спустя он вышел из автомобиля. Далее он подошел к своим знакомым, они разговаривали с Курносовым Ю.П. и ***., которые вели себя крайне агрессивно, выражались нецензурной бранью. Из-за чего происходил конфликт, он не знал. Некоторое время спустя, примерно в 02 час. 36 мин. он увидел, что Курносов Ю.П. замахнулся и ударил его находящейся в его руке металлической трубой по голове, в левую височную область. Он отшатнулся и стал отходить к своему автомобилю. Некоторое время спустя приехали сотрудники полиции, которые привезли его в отдел полиции, откуда он, бригадой врачей скорой помощи, был госпитализирован в ГКБ ***.
Показаниями свидетеля сотрудника полиции ***. о том, что 21 ноября 2015 года примерно в 11 час. 00 мин. от оперативного дежурного ему поступила информация о том, что необходимо проехать в Городскую клиническую больницу ***, расположенную по адресу: *** где необходимо получить объяснение от поступившего туда накануне ***. Приехав по вышеуказанному адресу примерно в 12 час. 00 мин., он обнаружил ***., который написал заявление о совершенном в отношении него преступлении. (Том №1, л.д. 45-46) Показаниями свидетеля сотрудника полиции *** о том, что 20 ноября 2015 года он заступил на службу в составе автопатруля, в ночную смену, совместно с *** и ***. Примерно в 02 час. 45 мин. 21 ноября 2015 года, от оперативного дежурного поступила информация об уличной драке в количестве 6 человек. После чего они незамедлительно поехали по адресу: ***. По прибытию на вышеуказанный адрес была выявлена группа лиц. Среди них находился ***, у которого была окровавлена голова. Также, на земле вокруг была кровь, окровавленные салфетки. При выяснении обстоятельств, ***. указал на Курносова Ю.П. и пояснил, что последний, нанес ему удар в область головы металлическим предметом.
Показаниями свидетеля сотрудника полиции ***. о том, что 21 ноября 2015 года, примерно в 02 час. 45 мин. от дежурного по *** поступила информация об уличной драке, дерущихся было 6 человек. Он выехал по адресу: ***. По прибытию на вышеуказанный адрес, он увидел несколько молодых людей.
Среди них находился молодой человек, впоследствии оказавшийся ***., у которого была окровавлена голова. Также, на земле вокруг была кровь, окровавленные салфетки. При выяснении обстоятельств *** указал на гражданина, впоследствии оказавшимся Курносовым Ю.П., который нанес ему удар в область головы металлическим предметом. После чего Курносов Ю.П. был задержан и доставлен в ***.
Показаниями свидетеля ***. о том, что 21 ноября 2015 года он приехал в район ***, в гости к другу ***. Примерно в 02 час. 15 мин. он, совместно с ***. находились в автомобиле ***. марки «***», регистрационный знак ***, около дома ***. В какой-то момент он увидел, что на капоте вышеуказанного автомобиля сидит ранее неизвестный ему Курносов Ю.П. Увидев это, ***. вышел из автомобиля и начал выражать свое недовольство. Курносов Ю.П. в этот момент стал звать своих знакомых. Он увидев, что к ним направляются два неизвестных гражданина, один из которых впоследствии оказался ***. После этого ***. сел в свой автомобиль, а Курносов Ю.П. подошел к пассажирской двери автомобиля и, открыв её, стал что-то говорить. *** попросил Курносова Ю.П. отойти, но последний никак не отреагировал, продолжал стоять рядом, в связи с чем *** решил не продолжать конфликт и начал движение задним ходом, но так как передняя правая дверь автомобиля была открыта, ***. задел ею Курносова Ю.П., в связи с чем прижал последнего к припаркованному рядом автомобилю марки «***». После чего ***. решил объехать вокруг дома 59 корп.3 по Ореховому бульвару г. Москвы, чтобы припарковать свой автомобиль.
Не найдя свободных парковочных мест, *** подъехал к подъезду № *** вышеуказанного дома, где он вновь увидел Курносова Ю.П., *** и еще одного неизвестного гражданина, который ранее был рядом с ***. и Курносовым Ю.П. В этот момент Курносов Ю.П. заметил автомобиль и направляется в их сторону, держа при этом в правой руке металлическую трубу. Увидев это, *** поехал вдоль подъездов. Проехав вокруг парковки, *** припарковал свой автомобиль возле автомобиля марки «***» серебристого цвета. Припарковавшись, он и ***.
вышли из автомобиля и направились в сторону подъезда ***, где увидели ранее неизвестного им ***, у которого было повреждение в области головы слева, откуда текла кровь*** просил вызвать скорую медицинскую помощь. ***.
позвонил в службу Скорой помощи. После чего он увидел ***, у которого в руке была металлическая трубка. Рядом стоял ранее неизвестный ему ***., который просил *** отдать металлическую трубку. После чего приехали сотрудники полиции, которые доставили ***. и Курносова Ю.П. в отдел ***.
(Том № 1 л.д.51-53) Показаниями свидетеля ***., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ***. (Том № 1 л.д.60-62) Показаниями свидетеля ***. о том, что 21 ноября 2015 года он, совместно с ***. и Д***, фамилию которого он не помнит, катались на машине марки «***», принадлежащей ***. Примерно в 02 час. 00 мин. они оказались в районе *** и искали продуктовый магазин, чтобы купить сигарет. С этой целью они заехали во дворы домов. Проезжая вдоль одного из домов, они услышали мужские и женские крики. Они решили посмотреть, что происходит и остановились. Выйдя из машины, он увидел, как по дворовой территории идет ранее неизвестный ему Курносов Ю.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В руках Курносова Ю.П. находилась металлическая труба. Курносов Ю.П. увидел их, подошел и стал высказывать какие-то претензии. Он *** и Д. попытались успокоить Курносова Ю.П. и просили того бросить металлическую трубу. Но Курносов Ю.П. никак не реагировал и проявлял агрессию. Потом к Курносову Ю.П. подошел ***., который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и ***. успокаивали Курносова Ю.П., но т.к. последний находился в состоянии алкогольного опьянения, то не реагировал на их слова. Спустя некоторое время, Курносов Ю.П., держа металлическую трубу в правой руке, беспричинно нанес ею один удар ***. в область головы. От данного удара *** пошатнулся и стал медленно отходить назад. Он стал спрашивать у Курносова Ю.П., за что тот ударил ***., но Курносов Ю.П. не реагировал. Позже он увидел, что из головы ***.
обильно течет кровь. Затем он увидел, как подъехала автомашина марки «***» серебристого цвета, из которой вышли ранее незнакомые ему *** и ***., которые подошли к ним. Примерно через 3-5 минут к ним подъехала бригада скорой помощи. Он увидел, как Курносов Ю.П. выкинул металлическую трубу в сторону. Далее он услышал, как кто-то сказал, чтобы протерли металлическую трубу. Затем он видел, как *** поднял металлическую трубу и стал протирать ее рукавами своей куртки. Видя это, он подошел к ***. и попросил, чтобы тот отдал данную трубу. *** ответил отказом и тогда он вырвал данную металлическую трубу из рук ***., т.к. боялся, что последний ее спрячет.
Далее подъехали сотрудники полиции, которым он отдал металлическую трубу и пояснил, что именно этой трубой Курносов Ю.П. нанес удар в область головы ***.
Показаниями свидетеля ***. о том, что 21 ноября 2015 года примерно в 02 час. 15 мин. она, совместно с ***. и Курносовым Ю.П. шли по дворовой территории вблизи дома ***. В тот момент все они находились в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее распивали пиво. Подходя к торцу вышеуказанного дома и проходя мимо автомобиля марки «***» серебристого цвета, регистрационный знак ***, она услышала, что у Курносова Ю.П.
происходит словесный конфликт с водителем данного автомобиля, ранее неизвестным ей ***. После чего ***. сел в автомобиль марки «***» и начал движение назад, в связи с чем Курносов Ю.П. оказался прижат автомобилем марки «***» к автомобилю марки «***». Затем **** уехал в сторону дома ***.
В этот момент Курносов Ю.П. позвонил в службу «***» *** и сообщил о произошедшем. После чего она направилась к подъезду ***, с ***, а через некоторое время к ним подошел Курносов Ю.П. После чего примерно в 02 час.
30 мин. к данному подъезду подъехал автомобиль марки «***» под управлением ***. и еще один автомобиль марки «Ауди» серебристого цвета. Из данного автомобиля вышли пятеро неизвестных граждан, которые направились в сторону Курносова Ю.П. Подойдя к Курносову Ю.П., данные граждане начали словесный конфликт, а Курносов Ю.П. хотел его мирно урегулировать, но неизвестные граждане были настроены агрессивно. Один из них примерно в 02 час. 33 мин.
нанес Курносову Ю.П. один удар в левую часть лица. После чего она увидела, как Курносов Ю.П. подобрал металлический предмет похожий на трубу, находившийся на земле, и направился в сторону данных граждан, при этом размахивая металлической трубой, после чего, примерно в 02 час. 36 мин.
Курносов Ю.П. нанес одному из граждан, впоследствии оказавшимся ***., один удар в область головы указанной металлической трубой, находившейся в правой руке Курносова Ю.П. После чего Курносов Ю.П. выбросил металлическую трубу в сторону. Затем к ***. подбежал ***., чтобы оказать медицинскую помощь, так как у ***. из раны на голове текла кровь. Подойдя к ***., ***. дал тому лист бумаги, чтобы приложить к ране. После чего приехали сотрудники полиции, которые доставили Курносова Ю.П. и *** в отдел ***, для дальнейших разбирательств.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Показаниями свидетеля *** о том, что 21 ноября 2015 года примерно в 02 час. 15 мин. он, совместно с Курносовым Ю.П. и ***. шли по двору дома ***.
В тот момент он, *** и Курносов Ю.П. находились в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее распивали пиво. Подходя к торцу вышеуказанного дома, они проходили мимо припаркованного там автомобиля марки «***» серебристого цвета. Курносов Ю.П., по какой-то причине, облокотился на капот вышеуказанного автомобиля. После этого он услышал, что между Курносовым Ю.П. и ранее неизвестным ему ***., происходит словесный конфликт. Они ругались из-за того, что ***. был возмущен тем, что Курносов Ю.П. облокотился на капот его автомобиля. Поругавшись, ***. сел в автомобиль марки «***» и начал движение, в связи с чем Курносов Ю.П.
оказался прижат данным автомобилем к припаркованному рядом автомобилю марки «***». При этом каких-либо телесных повреждений у Курносова Ю.П. не осталось. После чего ***. уехал в сторону дома ***. В этот момент Курносов Ю.П. позвонил в службу «02» *** и сообщил о произошедшем. Затем он, ***. и Курносов Ю.П. направились к подъезду ***, в котором на тот момент проживали *** и Курносов Ю.П. Они стояли около данного подъезда и допивали находившееся у них пиво. Там же находился незнакомый ему мужчина, на вид которому около 50 лет, который стоял в стороне и не разговаривал с ними.
После чего, примерно в 02 час. 30 мин., к данному подъезду подъехал автомобиль марки «***», откуда донеслись оскорбления в их адрес. После чего автомобиль немного отъехал. Курносов Ю.П. пошел в сторону указанного автомобиля, чтобы разобраться. В этот момент подъехал и остановился автомобиль марки «***» серебристого цвета. Из данного автомобиля вышли пятеро неизвестных ему молодых людей, которые направились в сторону Курносова Ю.П., а Курносов Ю.П. шел им на встречу. Водитель автомобиля «***» и пассажиры при этом находились в автомобиле «***» и не выходили из машины. Подойдя к Курносову Ю.П., граждане, вышедшие из автомобиля «***», среди которых находились ранее незнакомые ему ***. и ***., начали словесный конфликт, а Курносов Ю.П. хотел его мирно урегулировать, но молодые люди были настроены агрессивно, *** нанес один удар Курносову Ю.П. в область лица слева. После этого он увидел, как Курносов Ю.П. подобрал лежавший на земле металлический предмет, похожий на трубу, с которым направился в сторону данных граждан, при этом размахивая металлической трубой. Также, Курносов Ю.П. кричал, чтобы к нему не подходили. После чего примерно в 02 час. 36 мин. Курносов Ю.П. нанес *** один удар в область головы указанной металлической трубой, которая в тот момент находилась в его правой руке.
Затем Курносов Ю.П. выбросил металлическую трубу в сторону. Он подбежал к ***., чтобы оказать тому медицинскую помощь, так как у последнего из раны на голове шла кровь. Затем приехали сотрудники полиции, которые доставили Курносова Ю.П. и ***. в отдел ***, для дальнейших разбирательств.
Заявлением *** от 21.11.2015, в котором он просит принять меры к неизвестным людям, которые 21.11.2015 нанесли удар по голове металлическим предметом, после которого он потерял сознание. (Том № 1 л.д.27) Рапортом сотрудника полиции ***. об обнаружении признаков преступления от 21.11.2015, согласно которому 21.11.2015 примерно в 02 часа 36 минут Курносов Ю.П. находясь по адресу *** нанес ***. металлической трубой удар по голове, причинив последнему тяжкие телесные повреждения. (Том № 1 л.д.28) Протоколом личного досмотра от 21.11.2015, согласно которому *** добровольно выдал металлическую трубу, при этом показал, что 21.11.2015 примерно в 02 часа 36 минут по адресу ***, Курносов Ю.П. нанес *** один удар металлической трубой в область головы. (Том № 1 л.д.33-34) Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2015 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу ***.
(Том № 1 л.д.35-38) Протоколом осмотра предметов от 28.12.2015 с фототаблицей, согласно которому осмотрена металлическая труба. (Том № 1 л.д.140-142) Протоколом выемки от 28.12.2015, согласно которому *** добровольно выдал рентгеновкские снимки головного мозга; компакт диск с записью МРТ; выписной эпикриз из ГКБ ***; МТ Томография головного мозга; электроэнцефалограмма; выписка из амбулаторной карты ***; выписка из ГБУЗ ***. (Том № 1 л.д.146-147) Протоколом выемки от 28.01.2016, согласно которому в ГБУЗ *** изъята медицинская карта на имя Курносова Ю.П. (Том № 1 л.д. 149-150) Заключением эксперта ***, согласно выводам которого при обращении Курносова Ю.П. в ГП ***, врачебным осмотром каких-либо телесных повреждений не выявлено. Выставленный диагноз: «Ушиб мягких тканей лица слева» наличием телесных повреждений в указанной области, а также данными врачебного осмотра, объективной клинической картиной и данными дополнительных методов исследования не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. (Том № 1 л.д.155-156) Заключением эксперта ***, согласно выводам которого *** причинены телесные повреждения - черепно-мозговая травма: ушибленная рана левой височной области, вдавленный перелом левой височной кости, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга с локализацией очага ушиба в левой лобной доле – образовавшиеся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с направлением травмирующей силы преимущественно слева на право, причинившая тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. (Том № 1 л.д.163-165) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, которым, признана металлическая труба. /Том № 1 л.д.143/ Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.
Суд вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела, при этом более полными и точными признает показания потерпевшего *** и свидетелей ***, данными ими в ходе предварительного следствия, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Кроме того заинтересованности данных свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора Курносова Ю.П. не установлено.
Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что в свою защиту он выдвинул версию, что 21 ноября 2015 года в ходе возникшего конфликта с неизвестными гражданами, ему был нанесен удар в левую часть лица, в результате чего у него в глазах все потемнело и на некоторое время он перестал видеть. В этот момент он нащупал на земле металлически предмет, которым начал размахивать, чтобы к нему никто не подходил, однако ***.
направился в его сторону, в результате чего получил удар по голове. Версия подсудимого и его доводы о невиновности, были проверены, но своего подтверждения ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не нашли и были полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами, в частности вышеуказанными показаниями свидетелей: ***, а также материалами дела, в частности протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключениями экспертов и другими исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а также показаниями потерпевшего ***., который прямо указал на Курносова Ю.П., как на лицо, который нанес ему удар по голове металлической трубой. Показания Курносова Ю.П. о его невиновности, суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты с целью уклонения от ответственности, в связи с чем, довод защиты о переквалификации действий Курносова Ю.П. несостоятельным. Исследованные в судебном заседании доказательства, дают суду обоснованные сомнения в достоверности показаний подсудимого в части его невиновности.
Как было установлено в ходе судебного следствия Курносов Ю.П., находясь по адресу *** в результате личных неприязненных отношений, умышленно нанес *** удар по голове металлической трубой, тем самым причинил ему телесные повреждения. Курносов Ю.П. нанес удар в область жизненно важного органа, а именно в область головы потерпевшего. При таких обстоятельствах тяжкий вред здоровью причинен потерпевшему *** от действий Курносова Ю.П.
Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует характер и локализация причиненного потерпевшему повреждения – удар был нанесен металлической трубой в жизненно важный орган – в область головы, что свидетельствует о том, что Курносов Ю.П. сознавал общественно-опасный характер своих действий, наступление общественно-опасных последствий – тяжкий вред здоровью *** и желал этого.
Оценивая показания свидетелей ***, суд отмечает, что они показали: молодые люди на автомобилях «***» и «***» были знакомы между собой, и именно молодые люди из автомобиля «***» являлись инициаторами конфликта. С их стороны первоначально был нанесен удар Курносову Ю.П. Оценка всех доказательств в совокупности, позволяет суду признать показания указанных свидетелей в данной части недостоверными, полностью опровергнутыми вышеуказанными доказательствами и показаниями потерпевшего Захарова М.А. и свидетелей ***. Показания свидетелей *** в этой части суд расценивает как желание знакомых и родственных для Курносова Ю.П. людей, заинтересованных в благоприятном для него исходе дела, оказать ему помощь уклониться от ответственности за совершенное преступление.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.
При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ***.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Курносова Ю.П., ***.
Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает Курносова Ю.П. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
*** С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, и в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 УК РФ с учетом личности подсудимого, осужденного за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы, местом отбытия наказания назначает исправительную колонию общего режима.
Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего в части возмещения имущественного ущерба, с учетом его полного признания подсудимым (что в соответствии со ст.ст.68, 173 ГПК РФ не требует дополнительной проверки), суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. С учетом моральных и нравственных страданий, причиненных потерпевшему, суд считает, что исковые требования в части возмещения компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР
И Л: Признать Курносова Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Курносову Ю.П. в виде домашнего ареста, изменить на заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания Курносову Ю.П. исчислять с 14 сентября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под домашним арестом с 21 ноября 2015 по 13 сентября 2016 года.
Гражданский иск потерпевшего *** удовлетворить, взыскать в его пользу с осужденного Курносова Ю.П.: в счет возмещения материального ущерба 3418 (три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 30 копеек; в счет возмещения компенсации морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: металлическую трубу находящуюся в КХВД ОМВД России по району Зябликово г.Москвы – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья.