Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0557/2015 | Судебная практика

Дело № 1-557/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

20 августа 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

подсудимого Платонова Е.Н.,

защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение № *** и ордер за № ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЛАТОНОВА Е. Н., ***, судимого:

***,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Платонов Е.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (Платонов Е.Н.), 12 мая 2015 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь возле остановки общественного транспорта на площади у железнодорожной станции «Лось» по адресу : гор. Москва, Анадырский проезд, дом 14 Б, строение 1, после совместного распития спиртных напитков с гражданином В., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находящимся в руке складным ножом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес тому один удар в область груди, причинив телесное повреждение: чресплевральное торакоабдоминальное колото-резаное ранение: ранение правой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы с продолжением раневого канала в брюшную полость и повреждением пятого сегмента правой доли печени на диафрагмальной поверхности; гемоторакс справа 200 мл крови; гемоперитонеум 300 мл крови; которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Платонов Е.Н. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Платонов Е.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Платонову Е.Н. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Платонова Е.Н. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Платонову Б.Е., суд учитывает: - характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения и наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; - личность подсудимого, который судим и совершил преступление при рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации, положительно характеризовался по месту нахождения в следственном изоляторе, страдает рядом заболеваний.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому Платонову Е.Н. наказание обстоятельством.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совершившего преступление при рецидиве, суд не находит возможным исправление подсудимого Платонова Е.Н. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Платонову Е.Н. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима – так как преступление совершено при рецидиве, и Платонов Е.Н. ранее отбывал лишение свободы.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лосиноостровскому р-ну гор. Москвы по квитанции №839 складной нож, - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ПЛАТОНОВА Е. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Платонова Е.Н. меру пресечения оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Платонову Е.Н. исчислять с даты вынесения приговора, - с 20 августа 2015 года включительно.

Зачесть Платонову Б.Е. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей до постановления по делу приговора - с 12 мая 2015 года по 19 августа 2015 года включительно.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лосиноостровскому р-ну гор. Москвы по квитанции №*** складной нож, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева.