Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0547/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

30 июня 2016 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимой *** М.Ю., ее защитника – адвоката Катюнова Р.Э., представившего удостоверение № 3499 от 18.03.2003 года и ордер № 671 от 28.06.2016 года, выданный КА МГКА «Бабушкинская № 17»,

- потерпевшего Тяжева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-547/2016 в отношении

*** МАРИНЫ ЮРЬЕВНЫ, 19 июля 1981 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка 2006 года рождения, работающей курьером в ООО «Латуж», постоянно зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** М.Ю. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

06 апреля 2016 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры 109 дома 9 по Юрловскому проезду в г. Москве по приглашению проживающего там потерпевшего Тяжева А.Н., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, в результате конфликта, возникшего между ней и Тяжевым А.Н., взяв со стола, который находился в указанной комнате, кухонный нож, умышленно нанесла Тяжеву А.Н. три удара ножом в область живота и спины, причинив последнему согласно заключению судебной- медицинской экспертизы № 2684м/1013 от 01 июня 2016 г., телесные повреждения в виде: проникающей в левую плевральную полость колото-резаной раны переднебоковой поверхности грудной клетки слева в 8-м межреберье по передней подмышечной линии, образованной от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, причинившую ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, опасный для жизни человека; проникающую в левую плевральную полость колото- резаную рану в левой подреберной области между среднеключичной и передней подмышечной линиями, образованной от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, опасный для жизни человека; проникающее в левую плевральную и брюшную полости торакоабдоминальное колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева в 8-м межреберье по лопаточной линии, с ранениями левого купола диафрагмы, селезенки, тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки и забрюшинной гематомой слева, кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеума около 200 мл крови), образованной от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни, то есть применила указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, тем самым причинила потерпевшему Тяжеву А.Н. физический вред.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший Тяжев А.Н. явился в судебное заседание, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой *** М.Ю. суд квалифицирует по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимой *** М.Ю. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности *** М.Ю. – на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, а по месту работы – положительно, хронических заболеваний не имеет. Имеет на иждивении мать, а также малолетнего ребенка 2006 года рождения, что согласно п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание.

Суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного *** М.Ю. преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление *** М.Ю. и на условия жизни ее семьи, а также мнение потерпевшего Тяжева А.Н., который простил подсудимую и просил строго ее не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** М.Ю., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного *** М.Ю. преступления, суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и не усматривает целесообразности в применении к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Одновременно, учитывая то обстоятельство, что *** М.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая наличие в отношении *** М.Ю. смягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд необходимости не усматривает, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности *** М.Ю. и её материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

*** МАРИНУ ЮРЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное *** М.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать осужденную *** М.Ю. являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной *** М.Ю. в виде домашнего ареста по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – нож с рукояткой из пластмассы черного цвета, хранящееся в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента получения ею копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Лисовицкий