Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0496/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

14 июня 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Жигастова С.А., подсудимого Иванова А.В. и его защитника Бельдиной С.Ю., представившей удостоверение № 517 и ордер № 1358, потерпевшей ФИО.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова А.В.**, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Иванов А.В. 23 января 2016 года, примерно **, находясь по месту проживания по адресу: **, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом своей знакомой ФИО. удар в область левой половины грудной клетки, чем причинил потерпевшей ФИО. проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности груди по передней подмышечной линии в проекции 7-го ребра, сопровождавшееся развитием гемоторакса (скопление крови в плевральной полости), повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Указанные действия подсудимого Иванова А.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Иванов А.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется формально, состоит на учете у нарколога с синдромом зависимости от алкоголя 2 степени.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, его явка с повинной признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Помимо этого, суд принимает во внимание наличие у подсудимого больной матери пенсионерки, состояние здоровья самого подсудимого, а также просьбу потерпевшей о проявлении снисхождения к подсудимому при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает подсудимому вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Иванова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Иванову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному Иванову А.В. с 14 июня 2016 года.

Вещественное доказательство – кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: