Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0423/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

-потерпевшего Пронина А.С.,

-подсудимого Логиновского К.Ю.,

-защитника–адвоката Кузьмина И.И. «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 423/15 в отношении:

Логиновского К.Ю., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логиновский К.Ю. виновен в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он (Логиновский К.Ю.), ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, находясь в коридоре квартиры «данные изъяты», в результате ссоры, возникшей между ним (Логиновским К.Ю.) и хозяином квартиры, гр-ном ФИО, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, ранее приисканным и имеющимся при себе кухонным ножом, то есть предметом, используемым им в качестве оружия, нанёс удар в область живота последнего, причинив своими действиями ФИО согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №«данные изъяты»года, телесное повреждение: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости в проекции мечевидного отростка с повреждением верхушки мечевидного отростка, сквозным ранением левой доли печени, сопровождавшееся внутрибрюшным кровотечением (350мл-малый гемоперитониум), которое причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, а когда ФИО попытался выхватить вышеуказанный нож у последнего, в результате чего он (Логиновский) нанёс ФИО. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №«данные изъяты» года, телесные повреждения: резаную рану левой кисти между I и II пальцем на ладонной поверхности, которая влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека; гемартроз левого коленного сустава (наличие крови в полости сустава), которое влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека, то есть применил указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, тем самым причинил потерпевшему ФИО физический вред.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Логиновский К.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подсудимый Логиновский К.Ю. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Логиновского К.Ю. квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Логиновскому К.Ю. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Логиновского К.Ю. обстоятельства, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ учитывает факт добровольного возмещения причинённого потерпевшему вреда, в связи с чем при назначении наказания применяет к Логиновскому К.Ю. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что он «данные изъяты», принёс потерпевшему ФИО свои искренние извинения и последний простил его.

Обстоятельств, отягчающих наказание Логиновскому К.Ю. не установлено.

Назначая Логиновскому К.Ю. наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания им наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Логиновскому К.Ю., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании государственным обвинителем в интересах Департамента здравоохранения г. Москвы заявлен гражданский иск о возмещении расходов, связанных с лечением потерпевшего ФИО в ГБУЗ ГКБ им. АК Ерамишанцева ДЗМ г. Москвы, на сумму ******** рублей 39 копеек.

Подсудимый Логиновский К.Ю. признал исковые требования в полном объёме.

Рассмотрев заявленный государственным обвинителем в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, суд считает необходимым удовлетворить его в полном объёме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Логиновского К.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Логиновскому К.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать Логиновского К.Ю. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Логиновскому К.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск заявленный государственным обвинителем в интересах Департамента здравоохранения г. Москвы - удовлетворить. Взыскать с Логиновского К.Ю. в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы денежные средства в размере ****** рублей 39 копеек

Вещественные доказательства:

- столовый нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ЧЧ.ММ.ГГГГ. по адресу: «данные изъяты», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин