Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0391/2016 | Судебная практика

Дело

№ 1-391/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва

23 мая 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,

При секретаре Ивановой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Козивкина Ю.В.,

Подсудимого Алимова И.,

защитника – адвоката Чесноковой Н.Г.,

А также с участием переводчика Камалова Р.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1- 391/16 в отношении Алимова <изъято>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:У

Алимов <изъято> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Алимов И., 21 ноября 2015 года, примерно в 01 час 20 минут, находясь в арке дома 16 корп. 1 по Химкинскому бульвару в г. Москве, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес Комиссарову Р.А. имеющимся при нем (Алимове И.) неустановленным предметом, похожим на нож, используемым в качестве оружия, один удар в область грудной клетки справа и один удар в область шеи справа, чем причинил потерпевшему Комиссарову Р.А. согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 1905м/583 от 04 февраля 2016 года телесные повреждения в виде:

- проникающего колото-резаное ранение (1) грудной клетки справа (рана располагалась на уровне первого межреберья справа по среднеключичной линии; раневой канал шел сверху вниз справа налево и во 2 межреберье проникал в плевральную полость), гемоторакс (наличие 100 мл крови в правой плевральной полости - подтверждено при проведении дренирования плевральной полости). Данное ранение причинило тяжкий вред здоровью потерпевшему Комиссарову Р.А, опасный для жизни человека (согласно пункту № 6.1.9. Приложения Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- непроникающего колото-резаного ранения (1) 3 зоны шеи справа (рана располагалась на задней поверхности шеи; раневой канал имел направление сзади наперед и слепо заканчивался в мышцах задней поверхности шеи. Причинило легкий вред здоровью потерпевшему Комиссарову Р.А., вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (Согласно пункту № 8.1. Приложения Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года №194п «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, Алимов И. причинил Комиссарову Р.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Алимов И. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Чесноковой Н.Г. Предъявленное обвинение Алимову И. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Алимов И. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Алимову И. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также Алимову И. разъяснен. Подсудимый Алимов И. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Чеснокова Н.Г. просит дело по обвинению Алимова И. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Алимову И. адвокат просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Алимова И.

Потерпевший Комиссаров Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, так как он находится в Саратовской области, в г. Москва приезжать не собирается, показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, не возражает о рассмотрение дела в особом порядке, при назначении наказания Алимову И. полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Алимова И. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Алимова И. в особом порядке суд не усматривает. Вина Алимова И. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Алимова И. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучение данных о личности подсудимого Алимова И. показало, что ранее он не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит; с места жительства представлена формальная характеристика (т.1 л.д. 266). Алимов И. показал суду, что в Российской Федерации пребывает в течение трех лет, работал грузчиком в магазине, проживал в арендуемой квартире. Родители Алимова И. проживают в Республике Узбекистан, отец является инвалидом; Алимов И. оказывал материальную помощь своим родителям, направляя денежные переводы.

По ходатайству Алимова И. получены сведения о состоянии его здоровья из медицинской части № 3 Учреждения временного содержания ИЗ-77/3 города Москвы: состояние здоровья удовлетворительное, заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не обнаруживает.

Суд учитывает смягчающие наказание Алимову И. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Алимов И. заявил в судебном заседании; состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родителей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Алимова И., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества: совершил преступление против здоровья личности, отнесенное к категории тяжких.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить видом исправительного учреждения исправительную колонию общего режима.

Согласно рапорту о задержании, Алимов И. задержан 22 ноября 2015 года, в 00 часов 30 минут (том № 1, л.д. 131).

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Алимовым И. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Гражданский иск по прокурора СЗАО г. Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на сумму 46 400 (сорок шесть тысяч четыреста) рублей 29 копеек – удовлетворить как подтвержденный документально.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алимова <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному Алимову И. исчислять с 23 мая 2016 года, с зачетом времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и содержания Алимова И. под стражей с 22 ноября 2015 года по 23 мая 2016 года.

Вещественные доказательства:

- Шапка, пальто, хранящиеся в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - выдать по принадлежности потерпевшему Комиссарову Р.А.;

- Смыв вещества бурого цвета, хранящийся в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить, о чем сообщить суду.

Взыскать с осужденного Алимова И. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования сумму 46 400 (сорок шесть тысяч четыреста) рублей 29 копеек, удовлетворив исковые требования, заявленные прокурором СЗАО города Москвы.

От взыскания судебных издержек осужденного Алимова И. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в указанный срок со дня вручения копии приговора на родном и русском языках.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина