Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0323/2016 | Судебная практика

Дело № 1-323/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

13 мая 2016 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Азаровой А.С., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимой Кушкиной Е.В.,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № 6383 и ордер за № 161 от 26 апреля 2016 года,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кушкиной * *, * года рождения, уроженки *, гражданки РФ, не замужней, детей на иждивении не имеющего, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: *, фактически проживающей по адресу: г. *, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушкина Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так она, 28 января 2016 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры * дома * корп.* по улице ***ой в г. Москве, в ходе совместного распития спиртного и ссоры со своим сожителем ***нко И.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа в руке кухонный нож, используемый в качестве оружия, действуя умышленно и желая причинить последнему повреждения жизненно-важных органов, умышленно нанесла данным ножом один удар в область груди ***нко И.В., причинив телесное повреждение в виде колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 4-го межреберья, проникающей в левую превральную полость и сквозным ранением левого легкого, с образованием минимального левостороннего гематоракса (кровоизлияния в плевральную полость), которая причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Подсудимой Кушкиной Е.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Кушкина Е.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Кушкиной Е.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Кушкина Е.В. заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Кушкиной Е.В. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, - по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Кушкиной Е.В., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности; - личность подсудимой, которая ранее не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном.

Полное признание вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, - суд признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, её отношения к содеянном и смягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление Кушкиной Е.В. без изоляции от общества, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, условно, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит:

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы, - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кушкину * * виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кушкиной Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Кушкину Е.В. обязанности: - не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу в отношении Кушкиной Е.В. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит:

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: А.А. Мартыненко