8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0273/2016 | Судебная практика

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Уголовное дело № 1-273/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

21 июня 2016 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.М. Найденова,

государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Поповой А.С., подсудимого Жулева А.В., защитника–адвоката Дудкина Е.В., представившего удостоверение №*, ордер № *

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело по обвинению

Жулева А.В., анее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жулев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Жулев А.В., *года в неустановленное следствием время, но не позднее*часа *минут, находясь в квартире № *дома *по ул. *в г.* в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно, применив неустановленный предмет, используемый в качестве оружия, нанес Б* один удар в область брюшной полости и один удар в область левой кисти, причинив согласно заключению эксперта № *от *года одно колото-резанное проникающее ранение живота, с повреждением ободочной кишки, которое было опасным для жизни и по этому критерию расценивается как тяжкий вред здоровью; резаную рану большого пальца левой кисти, указанное повреждение не было опасным для жизни, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому критерию расценивается как легкий вред здоровью, после чего Жулев А.В. с места совершения преступления скрылся, таким образом, умышленно причинив Б* тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Жулев А.В. виновным в себя в предъявленном обвинении признал полностью, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Жулев А.В. подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого Жулева А.В. поддержал.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

От потерпевшего Б* имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (том *л.д.*.

Обвинение, с которым согласился Жулев А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Жулева А.В., выразившиеся в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении подсудимому Жулеву А.В. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: Жулев А.В. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, на учётах в НД и ПНД не состоит, работает и учится.

Обстоятельством, смягчающим наказание Жулева А.В., суд признает полное признание вины, а так же раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает, что Жулев А.В. ранее судим 04 августа 2008 года Собинским городским судом Владимирской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 27.12.2007г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Жулеву А.В. определено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 27.12.2007г. в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден * по отбытию наказания ; 08 ноября 2011 года по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Жулеву А.В. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 09.03.2011 года и приговору Собинского городского суда Владимирской области от 28.03.2011 года - отменить. В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание Жулеву А.В. по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к назначенному, наказанию неотбытой части наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 09.03.2011 года и приговору Собинского городского суда Владимирской области от 28.03.2011 года в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился *года, по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, таким образом, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Поскольку Жулев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, при этом он ранее осуждался за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести к лишению свободы, то суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений, что признает отягчающим обстоятельством, в связи с чем, назначает Жулеву А.В. наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Кроме этого, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Жулева А.В., а также его материальное положение, считает возможным не назначать Жулеву А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Жулева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жулеву А.В. – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Жулеву А.В. исчислять с * года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Жулева А.В. под стражей с * года по * года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Е. М. Найденов

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн