Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0267/2016 | Судебная практика

Дело № 1-267/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 мая 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёвой В.В.,

при секретаре Джекич П.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В.,

подсудимого Мухетдинова М М,

защитника – адвоката Гаценко А.Г. представившего удостоверение № 970 и ордер № 403,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухетдинова М. М., имеющего среднее – специальное образование, холостого, , зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухетдинов М.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он , примерно в 01 час 10 минут, находясь около адрес, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио., имеющимся у него (Мухетдинова М.М.) при себе не установленным следствием предметом, умышленно нанес Фио. не менее трех ударов в область головы, то есть применил таким образом неустановленный предмет, используемый в качестве оружия, чем умышленно причинил потерпевшему Фио., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, телесные повреждения:* причинившую тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н);как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н); ушибленную рану подбородочной области, влекущую за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивающуюся как легкий вред здоровью человека (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н). После чего он (Мухетдинов М.М.) с места совершения преступления скрылся, однако в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, он (Мухетдинов М.М.) совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего фио., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Мухетдинов М.М. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10-ти лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, письменного мнения потерпевшего удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Мухетдинов М.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мухетдинова М.М. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе предварительного следствия заместителем прокурора СЗАО г. Москвы заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Мухетдинова М.М. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 71 850 рублей 67 копеек за стационарное лечение потерпевших фио2 и фио

Суд, приведенные выше исковые требования заместителя прокурора СЗАО г. Москвы о взыскании с подсудимого Мухетдинова М.М. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 71 850 рублей 67 копеек, признает подлежащими оставлению без рассмотрения, в связи с отсутствием правовых оснований для их разрешения в рамках уголовного судопроизводства, в связи с чем, суд признает право на предъявление данного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Мухетдинову М.М., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

На основании п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Мухетдинову М.М. признает его добровольное полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, причиненных в результате преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание те обстоятельства, что Мухетдинов М.М. к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, состояние его здоровья, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, что в силу ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его положительных характеристик, суд считает возможным, назначив Мухетдинову М.М. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Мухетдинову М.М. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мухетдинова М М виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Мухетдинову М М наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Мухетдинова М М в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Мухетдинову М М отменить.

Зачесть в счет назначенного наказания время содержания Мухетдинова М М под стражей с *

Зачесть в счет назначенного наказания время содержания Мухетдинова М М под домашним арестом с дата по дату постановления данного приговора суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск заместителя прокурора СЗАО г. Москвы о взыскании с Мухетдинова М.М. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 71 850 ( семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 67 копеек - оставить без рассмотрения, признав право на предъявление данного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мухетдиновым М.М., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мухетдинов М.М. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Котенёва В.В.