Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0234/2016 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «15» марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимой Родионовой Е.А. и ее защитника-адвоката Новоселова- Чурсина С.С., представившего удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 234/16 в отношении:

р*** е*** а***, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Е.А. виновна в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

так она, *** примерно в ** час ** минут, находясь по месту жительства на кухне в ***, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, во исполнение задуманного, в ходе возникшего конфликта между ней и ее мужем Г., на почве личных неприязненных отношений, приисканным на месте преступления кухонным ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла удар Г. в область правой лопатки, причинив тем самым последнему, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № *** от *** года, телесные повреждения в виде: «данные изъяты», которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Родионова Е.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подсудимая Родионова Е.А. согласна в полном объеме.

Потерпевший Г. представил суду письменное заявление о том, что он не возражает о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её действия суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как Родионова Е.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Родионовой Е.А., которая «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Родионовой Е.А. преступления, однако учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимой Родионовой Е.А. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимой Родионовой Е.А., суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде ограничения свободы к ней не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Родионовой Е.А. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать р*** е*** а*** виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Родионовой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет.

Меру пресечения осужденной Родионовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденную Родионову Е.А. являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящийся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский