Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0225/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Л М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Терентьева Р.О.,

-подсудимого Кузнецова В.В.,

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты»,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-225/16 в отношении:

Кузнецова В.В., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. виновен в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он (Кузнецов В.В.), «данные изъяты» года, примерно в 16 часов 35 минут, находясь в коридоре квартиры «данные изъяты» , имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, во исполнение задуманного, в ходе возникшего конфликта с ранее знакомым «данные изъяты» , на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс «данные изъяты» в область живота два удара, заранее приисканным, неустановленным следствием предметом, похожим на нож, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» №«данные изъяты» года телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением по ходу раневого канала передней брюшной стенки и брюшины в правом подреберье (кожная рана располагается на передней брюшной стенке в правом подреберье по средне-ключичной линии на 2 см ниже реберной дуги), которое квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), а также, непроникающего колото-резанного ранения живота (кожная рана располагается на передней брюшной стенке по условно серединной линии живота на 2 см правее и выше пупка), которое (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Таким образом, он (Кузнецов В.В.), с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил «данные изъяты» тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кузнецов В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подсудимый Кузнецов В.В. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевший «данные изъяты» , представивший суду письменное заявление не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Кузнецова В.В. квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни «данные изъяты» , с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Кузнецову В.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Кузнецова В.В. обстоятельства, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, а также оказание помощи непосредственно после совершения преступления, в связи с чем при назначении наказания применяет к Кузнецову В.В. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что он в «данные изъяты» .

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова В.В. судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом уголовно-правовой характеристики личности подсудимого, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кузнецову В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кузнецова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 9(девять) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Кузнецову В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Кузнецовым В.В. наказания исчислять с 22 марта 2016 года, с зачётом в этот срок времени задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, и содержания под стражей с 02 декабря 2015 года по 21 марта 2016 года включительно.

Вещественные доказательства:

- четыре отрезка прозрачной следокопировальной дактелопленки типа «скотч» размерами 40х55 мм, 30х49мм, 43х71мм, 31х39мм, изъятые с бутылки экспертом в ходе осмотра места происшествия «данные изъяты» года по адресу: «данные изъяты» , хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст. 317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин