8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0206/2015 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 06 апреля 2015 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Березиной А.В.,

Подсудимого Тимофеева В.И.,

Защитника – адвоката Ермоленко Г.В., представившего ордер № 20 и удостоверение № 1215,

При секретаре Никитине Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1 – 206/15 по обвинению Тимофеева Василия Ивановича, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Василий Иванович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Тимофеев В.И. 30 августа 2014 года, примерно в 04 часа 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 1, корп. 4, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее известным ему Завьяловым Н.Б, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя в ходе нападения как предмет в качестве оружия имеющийся у него в руке строительный молоток, умышленно нанес Завьялову Н.Б., не менее одного удара в область головы, чем умышленно своими преступными действиями причинил последнему, согласно заключению эксперта № 1107 м/267 от 23.01.2015 года телесные повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжёлой степени; травматического субарахноидального кровоизлияния; открытого многооскольчатого вдавленного перелома правой теменной кости и лобной кости справа с повреждением сагиттального синуса; вдавленного перелома чешуи лобной кости слева; ушиблено-рубленной раны в правой теменной области; ушибленной раны в области правой ушной раковины с повреждением хряща; множественной ушибленной раны в области волосистой части головы, в области лица и в подбородочной области. Данная травма образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной поверхностью воздействия, возможно, в срок (учитывая острый период травмы на момент госпитализации, регресс неврологичской симптоматики, а также сроки, характер и объем проведенных оперативных вмешательств) и причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (согласно пункту № 6.1.2. Приложения Приказа М3 соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), с которой потерпевший нарядом скорой медицинской помощи был доставлен в ГКБ № 67 г. Москвы, где ему была оказана медицинская помощь.

Подсудимый Тимофеев В.И. вину в совершении преступления признал частично и по обстоятельствам дела показал суду, что 29 августа 2014 года, в дневное время, встретил своего знакомого и приятеля Завьялова Н.Б., которому помогал разгружать автомобиль. После разгрузки, Тимофеев В.М. пригласил Завьялова Н.Б. к себе домой по адресу: Москва, ул. Планерная, дом 1-4, где оба вместе распивали спиртные напитки и разговаривали. В ходе разговора между Тимофеевым В.И. и Завьяловым Н.Б., 30 августа 2014 года, около 04 часов, произошел конфликт: Завьялов Н.Б. попросил Тимофеева В.И., чтобы в квартире последнего проживал родственник потерпевшего из Ростовской области, что Тимофееву В.И. не понравилось. Завьялов Н.Б. ударил кулаком руки в область лица подсудимого, отчего Тимофеев В.И. упал навзничь на пол. Когда Тимофеев В.И. приподнимался, увидел, что в руках потерпевшего находится некий предмет, которым Завьялов Н.Б. замахивался на Тимофеева В.И. Тимофеев В.И., перехватив предмет из рук потерпевшего, предметом (им оказался молоток) два-три раза ударил по голове потерпевшего. Увидев, что он, Тимофеев В.И., в крови, а потерпевший лежит, незамедлительно вызвал «скорую медицинскую помощь», сел в коридоре квартиры, ожидая приезда сотрудников полиции, а также медицинских работников. Понимает и признает, что от его действий потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. В содеянном раскаивается.

Из заявления о явке с повинной (т. 1 л.д. 32) следует, что Тимофеев В.И. сообщает о совершенном преступлении в отношении Завьялова Н.Б. Явку с повинной Тимофеев В.И. признает.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого Тимофеева В.И. в совершении преступления доказана полностью и объективно.

Из показаний потерпевшего Завьялова Николая Борисовича, оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 14.

28 августа 2014 года, примерно в 23 часа 00 минут, Завьялов Н.Б. приехал на адрес своего проживания из деревни Яковлево, расположенной в Торжокском районе Тверской области на своем личном автомобиле, привезя из деревни продукты.

Утром 29 августа 2014 года находился у себя дома, примерно в 13 часов 00 минут Завьялов Н.Б. позвонил своему товарищу Тимофееву Василию Ивановичу, с которым знаком на протяжении 8-9 лет. В ходе разговора с Тимофеевым В.И. Завьялов Н.Б. попросил последнего прийти к нему, помочь разгрузить автомобиль, на что Тимофеев В.И. согласился. Примерно в 15 часов 00 мину Завьялов Н.Б. и Тимофеев В.И. пошли к Тимофееву В.И. в гости по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 1, при этом зашли в магазин где купили водку. В квартире Тимофеева В.И. прошли на кухню, где стали распивать водку, при этом общались на различные темы. Время пролетело незаметно, и примерно в 04 часа 00 минут 30 августа 2014 года у Завьялова Н.Б. с Тимофеевым В.И. возник конфликт, с чего он начался и кто был зачинщиком, Завьялов Н.Б. не помнит. На настоящий момент он помнит лишь как Тимофеев В.И. с молотком в руках наносил ему удары по голове: что послужило такой агрессии в отношении Завьялова Н.Б. последний не понимает и не помнит.

Тимофеева В.И. Завьялов Н.Б. знает 8 лет, тот является его хорошим знакомым, ранее они вместе с ним занимались спортом, проводили совместный досуг. У Завьялова Н.Б. и Тимофеева В.И, имеются общие знакомые, при этом Завьялов Н.Б. осведомлен о том, что Тимофеев В.И. ранее работал в милиции, участвовал в боевых действиях в Чечне. Завьялов Н.Б. уверен, что у Тимофеева В.И, не было умысла его убивать, причиной случившегося является алкоголь, Завьялов Н.Б. считает, что, находясь в пьяном состоянии они могли что-то не поделить и поссориться, но ссора переросла в события, после которых Завьялов Н.Б. оказался в больнице. (л.д. 52-59).

Суду представлены сведения об инвалидности потерпевшего Завьялова Н.Б. (датой следующего освидетельствования является январь 2017 года).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 1107 м/267 от 23 января 2015 года следует, что у потерпевшего Завьялова Н.Б. обнаружены следующие повреждения: Открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжёлой степени; травматическое субарахноидальное кровоизлияние; открытый многооскольчатый вдавленный перелом правой теменной кости и лобной кости справа с повреждением сагиттального синуса; вдавленный перелом чешуи лобной кости слева; ушиблено- рубленная рана в правой теменной области; ушибленная рана в области правой ушной раковины с повреждением хряща; множественные ушибленные раны в области волосистой части головы, в области лица и в подбородочной области (без указания точного количества и более четкой локализации повреждений). Данная травма образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной поверхностью воздействия, возможно, в срок (учитывая острый период травмы на момент госпитализации, регресс неврологической симптоматики, а также сроки, характер и объем проведенных оперативных вмешательств) и причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (согласно пункту № 6.1.2. Приложения Приказа М3 соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 99-104).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ОР ППСП ОМВД РФ по району Северное Тушино г. Москвы лейтенанта полиции Ларина А.А., от 30 августа 2014 года следует, что Ларин А.А., неся службу в составе ПА-1, позывной 1131, совместно со старшим лейтенантом полиции Андреевым А.А. 30.08.2014 года по указанию дежурной части, в 05 часов 00 минут проследовали на адрес (данный «службой 02»): г. Москва, ул. Планерная, д. 1, с информацией о мелком хулиганстве. По прибытию на данный адрес в квартире, в коридоре был обнаружен, со слов, Завьялов Николай Борисович, который лежал в луже крови с множественными телесными повреждениями, гражданину был вызван наряд скорой неотложной помощи 720170, который с диагнозом открытой ЧМТ и перелом основания черепа был доставлен в 67 ГКБ. Рядом с гражданином Завьяловым Н.Б. находился Тимофеев Виталий Иванович. Одежда и руки у данного гражданина были в крови, в связи с чем указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (л.д. 28).

Из протокола осмотра места происшествия от 30 августа 2014 года следует, что по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 1, с участием Тимофеева В.И. был проведен осмотр места происшествия в ходе которого был обнаружен молоток, который в свою очередь был упакован изъят с места происшествия (л.д. 33-40).

Из показаний свидетеля Андреева Алексея Александровича, оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что в органах внутренних дел, он проходит службу с 2002 года, в должности полицейского водителя ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы с июня 2010 года. В должностные обязанности Андреева А.А. входит выявление, пресечение, предотвращения нарушений уголовного и административного характера, согласно положениям Федерального закона «О полиции», а также положений должностной инструкции.

30.08.2014 года, примерно в 05 часов 00 минут от дежурного ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы Андреев А.А. получил указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 1, на сообщение «о мелком хулиганстве», в составе с лейтенантом полиции ОР ППСП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы Лариным А.А. После получения указания, примерно в 05 часов 00 минут 30.08.2014 года Андреев А.А. с Лариным А.А. незамедлительно выехал на место происшествия. Прибыв по вышеуказанному адресу примерно в 05 часов 07 минут 30.08.2014 года и, зайдя в квартиру, увидели, что при входе в коридор квартиры, лежал ранее неизвестный им мужчина на вид 45-50 лет, тот находился без сознания, вся голова его была в крови. Вокруг него, так же были следы крови, мужчина имел многочисленные телесные повреждения. Рядом с лежащим на полу мужчиной, стоял ранее неизвестный ему (Андрееву А.А.) мужчина, на руках и одежде которого имелись следы крови, при этом тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный мужчина представился Тимофеевым Василием Ивановичем, хозяином данной квартиры. Так же Тимофеев В.И. пояснил, что сам вызвал наряд полиции и скорой медицинской помощи, а также добавил, что лежащий на полу, мужчина является его другом Завьяловым Николаем Борисовичем, который находился в гостях у него, и в результате возникнувшей ссоры он, то есть Тимофеев Н.В., умышленно нанес Завьялову Н.Б. повреждения, возможно молотком в область головы. Андреев А.А. при визуальном осмотре у Тимофеева В.И. увидел синяк под левым глазом. Одновременно с этим Ларин А.А. вызвал следственно оперативную группу ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы для производства осмотра места происшествия. Примерно в 05 часов 20 минут 30.08.2014 года прибыл наряд скорой медицинской помощи. Осмотрев лежащего па полу Завьялова Н.Б., фельдшер скорой медицинской помощи, поставил предварительный диагноз: открытая черепно-мозговая травма. После этого Андреев А.А. с Лариным А.А. помогли сотрудникам наряда скорой медицинской помощи отнести на носилках пострадавшего мужчину в машину скоро медицинской помощи. И как им стало известно, наряд скорой медицинской помощи направился в ГКБ № 67. Примерно в 05 часов 30 минут на место происшествия прибыла следственно - оперативная группа в составе 3 человек. После осмотра места происшествия они доставили

Тимофеева В.И. в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. В ходе беседы с Тимофеевым В.И., в его квартире, тот сообщил Андрееву А.А., что в ходе ссоры умышленно нанес Завьялову Н.Б. телесные повреждения каким- то предметом, возможно молотком, но каким тот не сказал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнил (л.д. 82-86).

Из показаний свидетеля Измайловой Елены Игоревны, оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что она является врачом станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова, подстанции № 24. 30 августа 2014 года, она находилась на дежурстве в составе 215 врачебной бригады, когда примерно в 05 часов 15 минут, Измайлова Е.И. получила задание на выезд по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 1, к больному Завьялову Н.Б. После получения задания, она (Измайлова Е.И.) совместно с фельдшером, прибыла на место через 08 минут. Прибытием на место было установлено, что в квартире находился больной без сознания, в луже крови на полу. Рядом с больным, находились сотрудники полиции, а также в коридоре квартиры – мужчина, насколько Измайлова Е.И. помнит, тот был бледным. Врачебная бригада стала оказывать первую помощь больному Завьялову Н.Б., который пришел в себя, силами врачебной бригады ему была поставлена капельница. На протяжении примерно 20 минут, они оказывали первую помощь, после чего было принято решение о его госпитализации, для чего больной Завьялов был перемещен на носилки и спущен в автомобиль скорой медицинской помощи. Насколько она (Измайлова Е.И.) помнит, что мужчина, стоявший в коридоре находился в шоковом состоянии, был рассеян, на вопросы фельдшера отвечал не охотно, по существу произошедшей ситуации пояснить ничего не смог. (л.д. 75-81)

Из показаний эксперта Шабалиной Татьяны Николаевны, оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что ей был задан вопрос следователем: «Изучив заключение эксперта №1107м/267 от 23 января 2015 года, у следствия возник вопрос, а именно: в медицинской документации на имя потерпевшего Завьялова Н.Б., а также при проведении экспертизы имеются сведения о наличии у Завьялова Н.Б. перелома головок 10-11-12 ребер, однако в выводе эксперта не содержится сведения об указанных повреждений, а также не дана оценка тяжести вреда здоровья и время образования указанных повреждений. В связи с вышеизложенным прошу Вас дать пояснения по этому поводу.»

Шабалина Т.Н. разъяснила, что при проведении ею судебно-медицинской экспертизы №1107м/267 гражданину Завьялову Николаю Борисовичу, были изучены медицинские документы, в том числе копия медицинской карты стационарного больного №20549 из ГКБ №67 г. Москвы, в которой указано на проведении гражданину Завьялову Н.Б. компьютерной томографии органов грудной клетки 30.08.2014 года. Однако, данное исследование на рентген-пленках или электронном носителе предоставлено не было, по этому дать экспертную оценку обнаруженных при данном исследовании костных изменений в области головок 10- 11-12 ребер слева, она (Шабалина Т.Н.) не смогла. Однако, учитывая, что данные изменения описаны в представленных документах как «консолидированные», то есть сросшиеся, можно говорить что данные переломы имеют большую давность – не менее 1 месяца на момент проведения компьютерной томографии 30.08.2014 года, следовательно и случаю от 30.08.2014 года, описанного в постановлении не относятся и судебно- медицинской оценке не подлежат (л.д. 107-112).

Из показаний свидетеля Ларина Александра Александровича, оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он является инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. В составе с полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы старшим сержантом полиции Андреевым А.А. в 05 часов 00 минут 30.08.2014 года получил указание дежурной части ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы проследовать по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 1, на сообщение «о мелком хулиганстве». Ларин А.А. со старшим сержантом полиции Андреевым А. А. незамедлительно выехал на место происшествия. Прибыв по вышеуказанному адресу в 05 часов 07 минут 30.08.2014 года и зайдя в квартиру, мы увидели, что при входе в коридор квартиры лежал ранее нам неизвестный мужчина на вид 45 — 50 лет. Он находился без сознания. Вся голова его была в крови. Вокруг него так же были следы крови, мужчина имел многочисленные телесные повреждения. Рядом с лежащим на полу мужчиной, стоял ранее им неизвестный мужчина, на руках и одежде которого имелись следы крови, при этом тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный мужчина представился Тимофеевым Василием Ивановичем, хозяином данной квартиры. Так же Тимофеев В.И. пояснил, что сам вызвал наряд полиции и скорой медицинской помощи, а также добавил, что лежащий на полу, мужчина является его другом Завьяловым Николаем Борисовичем, который находился в гостях у него, и в результате возникнувшей ссоры он, то есть Тимофеев Н.В., умышленно нанес Завьялову Н.Б. удары молотком в область головы. При визуальном осмотре, у Тимофеева В.И., Ларин А.А. увидел синяк под левым глазом. Одновременно с этим Ларин А.А. вызвал следственно-оперативную группу ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы для производства осмотра места происшествия. Примерно в 05 часов 20 минут 30.08.2014 года прибыл наряд скорой медицинской помощи. Осмотрев лежащего на полу Завьялова Н.Б., фельдшер скорой медицинской помощи, поставил предварительный диагноз: открытая черепно-мозговая травма. После этого, Ларин А.А. со старшим сержантом полиции Андреевым А. А. помогли сотрудникам наряда скорой медицинской помощи отнести на носилках пострадавшего мужчину в машину скорой медицинской помощи. И как им стало известно, наряд скорой медицинской помощи направился в ГКБ № 67 г. Москвы. Примерно в 05 часов 30 минут на место происшествия прибыла следственно - оперативная группа в составе 3 человек. После осмотра места происшествия Ларин А.А. и Андреев А.А. доставили Тимофеева В.И. в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. В ходе беседы с Тимофеевым В.И., в его квартире, последний сообщил, что в ходе ссоры умышленно нанес Завьялову Н.Б. телесные повреждения каким-то предметом, но каким он сказал, что не помнит (л.д. 70- 72).

Вещественные доказательства:

- строительный молоток, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30.08.2014 в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 1 – находящийся в камере хранения Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве. (л.д. 117)

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого Тимофеева В.И. поддержал.

Защитник просит суд о квалификации действий подсудимого Тимофеева В.И. по ч. 1 ст. 114 УК РФ, поскольку потерпевший напал на подсудимого, Тимофеев В.И. вынужден был защищаться, чем превысил пределы необходимой обороны.

Судом из показаний подсудимого Тимофеева В.И. установлено, что потерпевший ударов предметами, в том числе, молотком, подсудимому не наносил. У Тимофеева В.И. установлена гематома под левым глазом, иных телесных повреждений не выявлено. Таким образом, суду объективных доказательств противоправных действий потерпевшего, направленных на причинение Тимофееву В.И. телесных повреждений, совершение посягательства на жизнь, здоровье Тимофеева В.И. не представлено. Доводы защитника о превышении Тимофеевым В.И. пределов необходимой обороны не нашли своего подтверждение материалами уголовного дела и обстоятельствами совершения преступления.

Судом из показаний подсудимого, протокола осмотра места происшествия установлено, что телесные повреждения Завьялову Н.Б. Тимофеев В.И. нанес молотком, который был изъят при осмотре места происшествия, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, то есть Тимофеев В.И. применил предмет в качестве оружия.

Действия подсудимого Тимофеева В.И. суд квалифицирует по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года).

Изучение данных о личности подсудимого Тимофеева В.И. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер по выслуге лет, разведен, не имеет малолетних детей, официально не трудоустроен. Пояснил суду, что работал без оформления трудовых отношений.

Свидетели защиты Коренивский Р.М. и Антонов Г.Г. показали суду, что знакомы с Тимофеевым В.И. с 1996 года, являются сослуживцами и товарищами последнего. Тимофеева В.И. характеризуют как ответственного сотрудника, хорошего товарища и отзывчивого человека. Тимофеев В.И. алкогольными напитками не злоупотреблял, активно занимался спортом. Коренивскому Р.М. и Антонову Г.Г. известно, что Тимофеев В.И. принимал участие в боевых действиях в Республике Чечне, имеет награды (какие именно не знают).

В ходе предварительного расследования Тимофееву В.И. была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, выводы которой № 1578-4 от 24 декабря 2014 года показали, что Тимофеев В.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдает. В период инкриминируемого ему деяния, Тимофеев В.И. не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Тимофеев В.И. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков зависимости от алкоголя и других психоактивных веществ Тимофеев В.И. не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ, Тимофеев В.И. не нуждается (л.д. 91-92).

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно- психиатрической экспертизы, поведения Тимовеева В.И. в судебном следствии, суд признает Тимофеева В.И. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Смягчающим наказание Тимофееву В.И. обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явка с повинной от 30 августа 2014 года (п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное возмещение материального ущерба причиненного потерпевшему Завьялову Н.Б. преступлением

(ч. 2 ст. 61 УК РФ), оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. К» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд признает совершение преступления Тимофеевым В.И. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении вида наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого Тимофеева В.И. в том числе, сведения о его состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества: совершил тяжкое преступление против личности, причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего.

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Тимофееву В.И. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Учитывая данные о личности Тимофеева В.И., суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Тимофеевым В.И. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

Потерпевшим Завьяловым Н.Б. гражданский иск не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тимофеева Василия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 21 июля 2014 года, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком ТРИ ГОДА, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – осужденному Тимофееву В.И.

оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному Тимофееву В.И. исчислять с зачетом

времени задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и содержания Тимофеева В.И. под стражей с 30 августа 2014 года.

Вещественное доказательство:

- строительный молоток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 1 – уничтожить, о чем сообщить суду.

Гражданский иск потерпевшим Завьяловым Н.Б. не заявлен.

Судебных издержек не возникло.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Н. Лунина

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.